Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А48-6110/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел Дело № А48–6110/2020

22 декабря 2020 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (302026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-ПроектСервис» (303340, Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Полевая. квартира 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6135 руб. 20 коп. штрафа,

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 15.12.2020, диплом);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще;

установил:

Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-ПроектСервис» о взыскании штрафа в размере 6 135 руб.20 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам, письменных возражений по иску не представил.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив их в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования по иску обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из доказанности следующих обстоятельств.

04.03.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен государственный контракт № 2019.05, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить проектные работы по строительству ограждения территории УПФР в Кромском районе Орловской области (межрайонное) по адресу: Орловская область, Кромской район, с. п. Стрелецкое, <...> с использованием своих расходных и иных материалов и сдать результат работ (рабочую документацию) заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат в порядке и в сроки, установленные договором.

В силу п. 3.1 контракта стороны согласовали цену выполняемых работ, что составляет 61 352 руб. 03 коп. без НДС.

По п. п. 8.1- 8.3 контракта результат работ должен соответствовать требованиям контракта, гарантийный срок на выполненные работы по контракту составляет 5 лет с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные сторонами и зафиксированные в акте с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения недостатков.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами государственный контракт № 2019.05 от 04.03.2019 года, является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, в связи с чем отношения сторон по нему регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с абзацем 1 статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

По смыслу названной правовой нормы документом, удостоверяющим выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, является акт приемки работ.

Свои обязательства сторонами исполнены, акт приемки работ подписан сторонами и заказчиком оплачен результат работ.

Заказчиком (истцом по делу) был заключен контракт № №2019.48 от 07.10.2019 с подрядной организацией на выполнение работ по строительству ограждения территории УПФР в Кромском районе Орловской области (межрайонное) по адресу: Орловская область, Кромской район, с. п. Стрелецкое, <...> с использованием проектно-сметной документации, изготовленной ответчиком по государственному контракту № 2019.05 от 04.03.2019 года. Однако, в ходе исполнения контракта были выявлены несоответствия, а именно: планировочные отметки земли на плане ограждения и на схеме планировочной организации земельного участка не увязаны, в связи с этим работы по монтажу секций модульного ограждения выполнить с соблюдением разработанного конструкторского решения не представляется возможным, о чем был составлен трехсторонний акт от 24.12.2019 с участием ответчика.

Истцом 21.12.2020 в материалы дела представлена проектно-сметная документация с изменениями на 12 листах, внесенными ответчиком на основании акта от 24.12.2019 года.

Поскольку ответчиком нарушены гарантийные обязательства, истцом заявлены требования по взысканию штрафа в соответствии с п. 9.5 контракта.

Расчет суммы штрафа в размере 6 135 руб. 20 коп. арбитражным судом проверен и признан соответствующим условиям государственного контракта.

По ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств оплаты штрафа ответчик в материалы дела не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 6 135 руб. 20 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-ПроектСервис» (303340, Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Полевая. квартира 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (302026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 6 135 руб. 20 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца с момента вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Г.Н. Родина