Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А65-38339/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-38339/2018

Дата принятия решения – 20 июня 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к муниципальному унитарному предприятию города Казани «Водоканал», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1 201 311 рублей 12 копеек за период с 01 января 2018 года по 14 августа 2018 года,

с участием:

истца – представитель ФИО1 (представила паспорт, оригинал доверенности от 01 марта 2019 года, копия в деле), представитель ФИО2 (представил паспорт, оригинал и копию доверенности от 20 декабря 2018 года),

ответчика – представитель ФИО3 (представила паспорт, оригинал доверенности от 28 декабря 2018 года, копия в деле),

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма» – не явился, извещен,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, муниципального унитарного предприятия городской производственный трест водного и зеленого хозяйства «Горводзеленхоз» - не явился, извещен,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» - не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция», г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному унитарному предприятию города Казани «Водоканал», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1 328 299 рублей 19 копеек долга.

В судебном заседании 13.05.2019 года истец уточнил исковые требования, просил взыскать в ответчика 1 201 311 рублей 12 копеек за период с 01 января 2018 года по 14 августа 2018 года.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что потребленный объем учтен при расчете потерь ответчика. Пояснил, что в октябре был произведен перерасчет. По прибору учета истец потребил меньше гарантированного объема. Подключение было на сетях ответчика, и не было самовольным.

В судебное заседание третьи лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, письменном отзыве на иск, заслушав объяснения представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (транзитной организацией) и ответчиком (организация водопроводно - канализационного хозяйства, водоканал) 19 февраля 20018 года заключен договор по транспортировке холодной воды №11/01-2018-у (том 1 л.д. 82-97), по условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществить организационно и технологически связанные действия обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них, обеспечивать транспортировку холодной воды. Водоканал производит оплату оказанных услуг и обеспечивает подачу определенного объема холодной воды установленного качества (пункт 1. договора).

В соответствии с пунктами 8, 13 договора оплата по договору осуществляется водоканалом по тарифам на транспортировку воды, и уменьшается на стоимость потерь воды при транспортировке в порядке взаимозачета обязательств транзитной организации к водоканалу по оплате потерь воды в порядке ст. 328 ГК РФ.

Согласно пункту 9 транзитная организация в срок не позднее 5- го числа месяца. следующего за расчетным представляет водоканалу оформленный и подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды за расчетный период, содержащие данные об объеме поданной (полученной) воды за расчетный период, а также счет фактуру.

Транзитная организация обязана оплачивать водоканалу фактическое количество потерь воды, возникающих в сетях транзитной организации, определенное в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 22 договора объем потерь воды, произошедших за расчетный период в сетях транзитной организации подлежит покупке транзитной организацией у водоканала, Фактическое количество потерь холодной воды определяется организацией водоканалом как разница между количеством поданной холодной воды, определенной по прибору учета на границе раздела эксплуатационной ответственности транзитной организации и водоканала и количеством полученной всеми абонентами питьевой воды, имеющими подключение к сетям транзитной организации и заключившими с водоканалом договор на водоснабжение.

В соответствии с пунктом з) пункта 14 договора водоканал обязан предпринимать предусмотренные действующим законодательством меры направленные на прекращение самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) третьих лиц к сетям водоснабжения транзитной организации.

Согласно Акту о результатах обследования состояния водопровода и канализации составленного представителем МУП «Водоканал» от 01.08.2018 года по договору № 7/11225 (том 1 л.д. 9) при обследовании объекта Дворец водных видов спорта принадлежащего абоненту ФГБОУ ВПО «Поволжская ГАФКСиТ» установлено, что в колодце № 7 расположен пожарный гидрант, опломбирован 48356401. В данном колодце имеется присоединение трубопровода диаметром – 50 мм. Данное присоединение в договор не заявлено, пользование производится самовольно.

Абоненту предписано оплатить период самовольного пользования систем водоснабжения и водоотведения, рассчитанной методом учета пропускной способности устройств и сооружений и скорости движения воды 1, 2 м/с.

Письмами исх.№ 972/18-и от 27.08.2018 , № 1155/18-и от 09.10.2018 истец обратился к ответчику с требованием о проведении перерасчета потерь питьевой воды на сетях жилого квартала «Савиново» в связи с обнаруженным бездоговорным потреблением.

Письмом исх. № 11-08/28340 от 11.10.2018г. Водоканал сообщил истцу, о том, что перерасчет потерь будет произведен после заключения договора водоснабжения с МУП «ГорВодЗеленХоз», лицом, эксплуатировавшим спорную точку.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о произведении перерасчета потерь ресурса (услуги по транспортировке холодной (питьевой) воды объекта «Савиново» за период с января по июль 2018 года с учетом обнаруженного факта бездоговорного потребления питьевой воды.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 указанного нормативного акта, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно п. 11 ч. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

В силу положений п. 1, 4, 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), а также п. 3, 22, 27 Правил N 776 приоритетным является осуществление коммерческого учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета, использование расчетных методов допускается как исключение из правила в установленных законом случаях.

Пунктом 14 Правил N 776 установлен исчерпывающий перечень случаев, когда коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, а именно:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

Согласно п. 29 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406 тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение), на питьевую воду (питьевое водоснабжение), на техническую воду, водоотведение, транспортировку холодной (горячей) воды, на транспортировку сточных вод устанавливаются на основании необходимой валовой выручки, определенной для соответствующего регулируемого вида деятельности, и расчетного объема отпуска воды, объема принятых сточных вод, оказываемых услуг.

Факт оказания обществом «Смежная сетевая компания «Интеграция», являющейся транзитной организацией, услуг по транспортировке воды через принадлежащие ей на праве аренды водопроводные сети, сторонами не оспаривается.

В ходе рассмотрения спора сторонами не оспаривалось, что за спорный период действия договора расчеты между сторонами произведены.

Разногласия возникли относительно определения объема оказанной услуги с учетом неучтенных ответчиком, по мнению истца, потерь потребления МУП трест «ГорВодЗеленХоз».

Согласно пункту 18 заключенного между сторонами договора по транспортировке холодной воды №11/01-2018-у от 19 февраля 2018 года (том 1 л.д. 82-97), учет объема поданной (полученной) холодной воды осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее Правила №776).

Пунктом 22 объем потерь воды, произошедших за расчетный период в сетях транзитной организации подлежит покупке транзитной организацией у водоканала. Фактическое количество потерь холодной воды определяется организацией водоканалом как разница между количеством поданной холодной воды, определенной по прибору учета на границе раздела эксплуатационной ответственности транзитной организации и водоканала и количеством полученной всеми абонентами питьевой воды, имеющими подключение к сетям транзитной организации и заключившими с водоканалом договор на водоснабжение.

Таким образом, объем потерь воды в отношениях между водоканалом и транзитной организацией определяется по прибору учета в точке поставки, за минусом количества полученной всеми абонентами питьевой воды, имеющими подключение к сетям транзитной организации и заключившими с водоканалом договор на водоснабжение.

Иного способа расчета потерь сторонами договора не определено.

Кроме того, учитывая дату заключения договора по транспортировке холодной воды №11/01-2018-у от 19 февраля 2018 года, истец не обосновал начальную дату начисления спорной суммы с 01 января 2018 года.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Допустимых доказательств наличия правовых оснований для перерасчета определенных ответчиком потерь истцом не представлено.

Акт обследования от 01.08.2018г., на котором истец основывает свои требования, является ненадлежащим доказательством по делу, не содержит сведений о присутствии при составлении акта представителя абонента МУП трест «ГорВодЗеленХоз», отсутствует отметка «ознакомлен», подпись представителя, либо отметка «представитель от подписи отказался».

Кроме того, ни истцом, ни ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие извещение МУП трест «ГорВодЗеленХоз» о дате проверки систем водоснабжения и водоотведения и подтверждающие вручение экземпляра акта от 01 августа 2018 года.

При указанных обстоятельствах акт о результатах обследования систем холодного водоснабжения и водоотведения от 31 января 2018 года, не является допустимым доказательствах и не может быть положен в основу представленного расчета потерь воды. Указанный акт не был положен ответчиком и в расчет потребленной воды.

На холодное водоснабжение композиции между МУП «Водоканал» и МУП трест «ГорВодЗеленХоз» заключен договор № 22/2306-2 от 03.09.2018 года, со сроком действия с 15.06.2018 по 30.09.2018 года (том 1 л.д. 133).

Для количества определения поданной холодной воды по указанному договору установлен прибор учета марки СВМ-32, который принят к коммерческим расчетам 15.08.2018г.

В период с 15.06.2018г. по 14.08.2018 расчеты произведены исходя из гарантированных объемов водоснабжения по договору (приложение №3 договора). С 15.08.2018г. по 25.09.2018г. расчеты произведены исходя их показаний приборов учета.

Объем воды по объекту «Арт-композиция «ФИФА-2018» за период с 15.06.2018г. по 25.09.2018г. составил 185,00 куб.м., что следует из пункта 16 пообъектной расшифровки к акту поставленных ресурсов за сентябрь 2018г.(63 куб.м) и пункта 1 пообъектной расшифровке к акту поставленных ресурсов за октябрь 2018 г. (122 куб.м.) по абоненту МУП трест «Горводзеленхоз» ( том 1 л.д. 145-153) .

Объем 185 куб.м. учтен при оплате услуг транспортировки холодной воды по договору №11/01-2018-У от 19.02.2018г., что подтверждается информацией по объемам транспортировки воды и сточных вод по ООО «Интеграция» за октябрь 2018г. (страница 6) и Протоколом разногласий к универсальному передаточному документу № 1113 от 31.10.2018г. (том 1 л.д. 159).

Перерасчет потерь в объеме 185 куб.м. также произведен в октябре 2018г., что подтверждается пообъектной расшифровкой акту поставленных ресурсов за октябрь 2018 г. по абоненту ООО «Интеграция», пункт 4 вычеты.

Правовых оснований для расчета потерь иным способом, чем предусмотрено заключенным между сторонами договором и соответственно взыскания с ответчика задолженности по транспортировке суд не усматривает.

Исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья: Э. А. Королева