Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А66-11509/2018

97/2018-105988(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11509/2018
г.Тверь
03 октября 2018 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (<...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Кок-Жар Наукатского р-на Ошской обл., Кыргызстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

6 июля 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО1 (далее - должник) о своем банкротстве. Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 926 027 руб. 36 коп.

Определением от 17.07.2018 заявление должника принято судом к произ- водству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

До начала судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотре- нию дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на дату проведения судебного заседания не является индивидуальным предпринимателем (прекращение дея- тельности КФХ 19.07.2017). Должнику присвоен индивидуальный номер нало- гоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на отсутствие возможности исполнить денежные обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в сово- купности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банк- ротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин от- вечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоя- щего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Рос- сийской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном тол- ковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые мо- гут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворе- ния требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возника- ющих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятство- вать рассмотрению дела.

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме 926 027 руб. 36 коп. перед ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустро- ен, какой-либо доход отсутствует. В собственности должника зарегистрировано недвижимое имущество – жилой дом и два земельных участка, транспортное средство – ВАЗ21060. Денежные средства в нужном объеме для удовлетворе- ния требований кредиторов отсутствуют. Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей ФИО1 превышает 500 000 рублей. На иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок 2003 года

рождения. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность и обоснованность заявления Тагаева А.О. о своем банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рас- смотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Соответствующее ходатайство заявлено должником в заявлении о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не бо- лее чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника до- хода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удо- влетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 Возражения относительно данной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей (чек по операции Сбербанк онлайн от 21.08.2018) для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника.

Арбитражный суд, на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию при рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Министерство социальной защиты населения

Тверской области, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц (ребенка должника).

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (<...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Кок-Жар Наукатского р-на Ошской обл., Кыргызстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 3 апреля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 17317, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 454091, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере едино- временной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

Привлечь Министерство социальной защиты населения Тверской области (170100, г.Тверь, набережная реки Лазури, д.20) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Назначить на 21 марта 2019 года на 11:15 час. судебное заседание по рас- смотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 33.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объ- явления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изго- товления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья А. В. Першина