Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А46-22229/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22229/2018
20 марта 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 20 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская коммерческая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление № 5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 618 983 рублей 04 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 31.05.2017 сроком на три года;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская коммерческая компания» (далее – ООО «СКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление № 5» (далее – АО «ДРСУ №5», ответчик) о взыскании 11 618 983 рублей 04 копеек, из которых:

- основной долг по договору № 02/10/2017 от 02.10.2017 - 6 276 263 руб. 00 коп.,

- проценты по коммерческому кредиту по договору № 02/10/2017 от 02.10.2017 за период по 13.12.2018 - 3 365 568 руб. 37 коп.,

- основной долг по договору № 22/05/2017 от 22.05.2017 - 1 615 258 руб. 00 коп.,

- проценты по коммерческому кредиту по договору № 02/10/2017 от 02.10.2017 за период по 13.12.2018 - 361 893 руб. 67 коп.

Определением от 25.12.2018 исковое заявление принято к производству, определением от 24.01.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчиком заявлено о снижении размера процентов на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил реквизиты (ИНН и ОГРН) ответчика.

Также истцом заявлено об увеличении размера исковых требований в связи с перерасчетом размера процентов по состоянию на 13.03.2019:

- проценты по коммерческому кредиту по договору № 02/10/2017 от 02.10.2017 за период с 17.10.2017 по 13.03.2019 - 4 020 128 руб. 34 коп.,

- проценты по коммерческому кредиту по договору № 02/10/2017 от 02.10.2017 за период с 01.07.2017 по 13.03.2019 - 1 832 469 руб. 92 коп.

Требования в части основного долга оставлены без изменений.

Увеличение размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

22.05.2017 между ООО «СКК» (поставщик) и АО «ДРСУ №5» (покупатель) заключен договор поставки № 22/05/2017 от 22.05.2017.

Согласно условиям спецификации №1 к договору ответчику поставлен щебень на сумму 88830 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной №236 от 31.05.2017.

Спецификацией установлена отсрочка оплаты – 30 календарных дней.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Сторонами договора в п. п. 3.4, 4.1 предусмотрено условие о том, что в случае, если спецификация к настоящему договору будет содержать условие об отсрочке платежа, при неуплате покупателем согласованной в спецификации суммы в согласованный срок, неоплаченная сумма считается предоставленной на условиях коммерческого кредита; за нарушение срока оплаты, предусмотренного договором, поставщик может требовать с покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Срок оплаты товара на сумму 88830 руб. – до 30.06.2017; фактически товар оплачен 29.09.2017. За период с 01.07.2017 по 29.09.2017 (91 день) проценты за пользование коммерческим кредитом составили 8083 руб. 53 коп.

Спецификацией №2 от 03.06.2017 предусмотрена поставка товара на сумму 7 997 810 руб. 00 коп. с отсрочкой платежа 10 календарных дней.

Согласно счету-фактуре от 30.06.2017 № 354 30.06.2017 отгружен товар на сумму 5 390 910 руб. 00 коп.; срок для оплаты - 10.07.2017.

Фактически оплата Покупателем произведена в следующие сроки: 29.09.2017 (платежное поручение № 520 от 29.09.2017) в сумме 4 911 170 руб. 00 коп., 07.11.2017 (платежное поручение № 612 от 07.11.2017) в сумме 479 740 руб. 00 коп.

За период с 11.07.2017 по 29.09.2017 (81 день) размер процентов на задолженность в сумме 5 390 910 руб. 00 коп. составил 436 663 руб. 71 коп..

За период с 30.09.2017 по 07.11.2017 (39 дней) проценты на задолженность 479 740 руб. 00 коп. составили 18 709 руб. 86 коп.

Согласно счету-фактуре от 14.07.2017 № 521, 14.07.2017 ответчику отгружен товар на сумму 480 187 руб. 00 коп., срок для оплаты - 24.07.2017.

Фактически оплата Покупателем произведена в следующие сроки: 08.10.2018 (платежное поручение № 409 от 08.10.2018) в сумме 480 187 руб. 00 коп..

За период с 25.07.2017 по 08.10.2018 (441 день) проценты по кредиту составят: 480 187,00 рублей х 0,1% х 441 день = 211 762 руб. 47 коп.

Согласно акту сверки от 31.07.2017 № 586, 31.07.2017 отгружен товар на сумму 2 135 071 руб. 00 коп., срок для оплаты - 10.08.2017 года (отсрочка 10 календарных дней).

Частичная оплата Покупателем произведена 08.10.2018 (платежное поручение № 409 от 08.10.2018) в сумме 519 813 руб. 00 коп.

За период с 11.08.2017 по 08.10.2018 (424 дня) проценты на сумму долга 2 135 071 руб. составили 905 270 руб. 10 коп.

За период с 09.10.2018 по 13.03.2019 (156 дней) проценты на основной долг 1 615 258 руб. 00 коп. составляют 251 980 руб. 25 коп.

Таким образом, основной долг по договору № 22/05/2017 от 22.05.2017 составляет 1 615 258 руб. 00 коп., проценты по коммерческому кредиту по договору № 02/10/2017 от 02.10.2017 за период с 01.07.2017 по 13.03.2019 - 1 832 469 руб. 92 коп.

02.10.2017 между ООО «СКК» (поставщик) и АО «ДРСУ №5» (покупатель) заключен договор поставки № 02/10/2017.

Согласно условиям спецификаций №1 и №2 к договору предусмотрена отсрочка оплаты – 10 календарных дней.

В п. п. 3.4, 4.1 договора предусмотрено условие о том, что в случае, если спецификация к настоящему договору будет содержать условие об отсрочке платежа, при неуплате покупателем согласованной в спецификации суммы в согласованный срок, неоплаченная сумма считается предоставленной на условиях коммерческого кредита; за нарушение срока оплаты, предусмотренного договором, поставщик может требовать с покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора и спецификаций в адрес АО «ДРСУ №5» поставлен товар:

- по счетам-фактурам от 06.10.2017 № 961, 962 и 963, 06.10.2017 отгружен товар на сумму 11 642 241 руб. 00 коп. (2 667 500,00 + 7 906 525,00 + 1 068 216,00). Срок для оплаты -16.10.2017.

Частичная оплата АО «ДРСУ №5» произведена в следующие сроки:

- 07.11.2017 (платежное поручение № 612 от 07.11.2017) в сумме 2 526 428,00 рублей,

- 29.01.2018 (платежное поручение № 64 от 29.01.2018) в сумме 870 000,00 рублей,

- 12.09.2018 (платежное поручение № 336 от 12.09.2018) в сумме 2 000 000,00 рублей.

За период с 17.10.2017 по 07.11.2017 (22 дня) проценты на основной долг 11 642 241 руб. 00 коп. составили 256 12930 рублей.

За период с 08.11.2017 по 29.01.2018 (83 дня) на сумму основного долга 9 115 813 руб. - 756 612 руб. 48 коп.

За период с 30.01.2018 по 12.09.2018 (226 дней) на сумму основного долга 8 245 813 руб. – 1 863 553 руб. 74 коп.

За период с 13.09.2018 по 13.03.2019 (182 дня) на сумму основного долга 6 245 813 руб. 00 коп. - 1 136 737 руб. 97 коп.

Согласно счету-фактуре от 13.07.2018 № 364, 13.07.2018 отгружен товар на сумму 30450 руб., срок для оплаты - 23.07.2018.

Товар не оплачен.

За период с 24.07.2018 по 13.03.2019 (233 дня) проценты по кредиту составят: 30 450,00 рублей х 0,1% х 233 дня = 7 094 руб. 85 коп.

Общий размер задолженности по договору № 02/10/2017 от 02.10.2017: основной долг - 6 276 263 руб. 00 коп., проценты по коммерческому кредиту за период с 17.10.2017 по 13.03.2019 - 4 020 128 руб. 34 коп.

Ответчик факт поставки, даты оплаты не оспорил, наличие и размер основного долга признал в отзыве.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик просил снизить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ, полагая начисленные проценты неустойкой.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, на основании положений ст. 333 ГК РФ может быть уменьшена именно неустойка.

На случай, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса).

Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Договорами прямо предусмотрено, что такие проценты являются платой за коммерческий кредит.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 421, п. 1 ст. 431, ст. 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 (в том числе, в п.14), проанализировав во взаимосвязи условия договора поставки, суд приходит к выводу о том, что по своей природе предусмотренные сторонами в п. 4.1 договоров № 22/05/2017 от 22.05.2017 и № 02/10/2017 от 02.10.2017 проценты являются процентами за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита.

С учетом изложенного, подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, основания для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения предъявленной ко взысканию суммы по мотиву ее неразумности и несправедливости, отсутствуют, поскольку данная норма не подлежит применению к указанным процентам исходя из их правовой природы.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности в оставшейся части.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании 13 744 119 рублей 26 копеек, из которых: 7 891 521 рубль 00 копеек - основной долг, 5 852 598 рублей 26 копеек – проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 13.03.2019, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

В связи с чем по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации от уточненной цены иска, составит 91 721 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская коммерческая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 744 119 рублей 26 копеек, из которых: 7 891 521 рубль 00 копеек - основной долг, 5 852 598 рублей 26 копеек – проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 13.03.2019.

Взыскать с акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 91 721 рубль 00 копеек государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов