Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А72-15408/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-15408/2019

10.06.2020

Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2020

Полный текст решения изготовлен 10.06.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола помощником судьи М.С.Сунопля,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

третьи лица:

Межрайонная ИФНС России №8 по Ульяновской области,

МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области

о взыскании 15 243 772 руб. 82 коп.,

по встречному исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис» ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 12 046 672 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

от УМУП «Городской теплосервис» – ФИО1, доверенность от 10.01.2020 № 1/2020, диплом

от ООО «РТС «Репина» – ФИО2, доверенность от 01.02.2020 №01/2020, диплом;

от Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

от МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области - не явились, уведомлены;



УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» о взыскании основного долга в сумме 14 745 415 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 498 357 руб. 12 коп. за период с 25.02.2019 по 17.09.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.09.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением от 10.12.2019 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную ИФНС России №8 по Ульяновской области.

Определением от 18.02.2020 Арбитражным судом Ульяновской области принято к производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис» о взыскании основного долга в сумме 11 629 118 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 417 553 руб. 74 коп. за период с 10.08.2017 по 17.09.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.09.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением от 18.02.2020 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области.

Протокольным определением от 26.05.2020 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» об увеличении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 15 693 002 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 156 355 руб. 60 коп. за период с 25.02.2019 по 25.05.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.05.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Протокольным определением от 03.06.2020 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 15 667 900 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 154 341 руб. 95 коп. за период с 25.02.2019 по 25.05.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.05.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Протокольным определением от 03.06.2020 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» об уменьшении размера встречных исковых требований в части основного долга и увеличении размера встречных исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором ООО «РТС «Репина» просит взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» основный долг в сумме 8 795 535 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 702 587 руб. 93 коп. за период с 13.02.2019 по 02.06.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.06.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ООО «Районная тепловая станция «Репина» на праве аренды принадлежит здание котельной по адресу: <...>.

Согласно Уставу основным видом деятельности ООО «РТС «Репина» является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

УМУП «Городской теплосервис» имеет на балансе находящиеся в муниципальной собственности города Ульяновска тепловые сети, доставляющие коммунальный ресурс от котельной ООО «РТС «Репина» до конечных потребителей, а также на праве аренды – тепловые пункты, в которых осуществляется приготовление горячей воды.

Отношения между теплоснабжающей и теплосетевой организациями в сфере теплоснабжения регламентируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", утвердившим Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее – Правила № 808).

Согласно пункту 12 статье 2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя – это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставка тепловой энергии, теплоносителя.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя: и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

В силу части 6 статьи 13 указанного закона теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией, теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Порядок заключения и исполнения такого договора установлен Правилами № 808.

Пунктом 56 Правил N 808 предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно пунктам 1, 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, далее - Правила N 1034) устанавливают порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) (подпункт «в» пункта 1).

Согласно пункту 114 Правил N 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр) (далее – Методика № 99/пр).

Согласно пункту 7 Методики для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы:

а) приборный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя;

б) расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям;

в) приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №22/26оу, условия которого урегулированы решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2018 по делу N А72-5631/2017.

В силу п.1.1 договора №22/26оу теплосетевая организация (УМУП «Городской теплосервис») обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и тепловых пунктов в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии, единая теплоснабжающая организация (ООО «РТС «Репина») обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п.1.1. договора).

Согласно пункту 3.2 договора №22/26оу, коммерческий учет фактически переданной тепловой энергии осуществляется путем измерения приборами учета, которые установлены в точках учета, располагающихся на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ТСО и потребителей (точки передачи), либо в местах, максимально приближенных к ним исходя из технической возможности.

В случае отсутствия приборов учета в точках передачи, объем фактически переданной тепловой энергии определяется по потребителям согласно Приложению N 3, в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

Согласно уточненным в последней редакции исковым требованиям, в период с января по апрель 2019 года УМУП «Городской теплосервис» оказало ООО «РТС «Репина» услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя до конечных потребителей на общую сумму 15 667 900 руб. 40 коп., которые не оплачены ответчиком в полном объеме (см. расчет от 02.06.2020).

При этом объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии на отопление определен истцом следующим образом.

По объектам, оборудованным в точке поставки приборами учета – по показаниям приборов учета.

По объектам, не оборудованным в точке поставки приборами учета – в соответствии с п. 66 Методики № 99/пр.

В соответствии с пунктом 66 Методики N 99/пр для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию (Qо(в)) расчетным путем осуществляется по формуле:

ф
t - t

вн нв

Q = Q х --------- х Т, Гкал, (8.2)

о(в) б р

t - t

вн нв

где:

Qб - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

tвн - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

ф
t - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за

нв

отчетный период, °C;

р
t - расчетная температура наружного воздуха для проектирования

нв

отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

Объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии,теплоносителя на горячее водоснабжение определен следующим образом.

По объектам, оборудованным в точке поставки приборами учета – по показаниям приборов учета.

По объектам, не оборудованным в точке поставки приборами учета – в соответствии с п. 73 Методики № 99/пр.

В соответствии с п. 73 Методики № 99/пр количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение (), при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за время их работы или за предыдущий период.

При отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, определяется по значениям, установленным в договоре:

, Гкал, (8.8)

где:

- величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором, Гкал/ч;

T - время отчетного периода, ч.

Величины тепловой нагрузки на отопление согласованы сторонами без разногласий.

Фактические среднесуточные температуры наружного воздуха за отчетный спорный период приняты по данным Гидрометцентра.

Пояснения к расчетам представлены на л.д. 1-4 т. 2.

Из пояснений сторон усматривается, что они без разногласий производят расчет тепловой энергии, потребленной конечными потребителями (кроме многоквартирных жилых домов) на нужды отопления и горячего водоснабжения, используя при этом п. 66 и п. 73 Методики № 99/пр.

В отношении конечных потребителей – многоквартирных жилых домов - ООО «РТС «Репина» считает необходимым применение в расчетах Правил № 354.

Соответствующий контррасчет ООО «РТС «Репина» представлен на л.д.53-70 т. 2.

Согласно указанному контррасчету размер задолженности ООО «РТС «Репина» перед истцом составляет 13 359 954 руб. 51 коп.

Проанализировав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 Правил N 354 настоящие правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Таким образом, правовой акт регулирует отношения между исполнителями коммунальных услуг и потребителями.

Отношения между теплосетевыми и теплоснабжающими организациями, вытекающими из договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя регулируются положениями специальных нормативно - правовых актов в сфере теплоснабжения (Правила N 808, Правила N 1034). Указанная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике по данной категории дел (Определение ВС РФ от 28.08.2019 N 306-ЭС19-13588, Определение ВС РФ от 14.10.2019 N 306-ЭС19-17294, Определение ВС РФ от 14.10.2019 N 306-ЭС19-17289 при разрешении экономических споров со схожими обстоятельствами).

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, а также условий договора, заключенного между истцом и ответчиком, стороны обязаны производить расчет переданных тепловой энергии и теплоносителя исходя из показаний приборов учета в точке поставки, а при их отсутствии (неисправности, выхода из строя и т.д.) расчетным способом исходя из тепловой нагрузки соответствующего ресурса, в том числе по многоквартирным жилым домам.

С учетом вышеуказанных правовых позиций, установленных обстоятельствах и условий договора, согласованных сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.75 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012, теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Учитывая изложенное, с ООО «РТС «Репина» в пользу УМУП «Городской теплосервис» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в размере 15 667 900 руб. 40 коп. за период с января по апрель 2019 года. Арифметически данным расчет ООО «РТС «Репина» не оспорило.

УМУП «Городской теплосервис» также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2019 по 25.05.2020 в сумме 1 154 341 руб. 95 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Изучив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд находит его верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ООО «РТС «Репина» своевременно не произвело оплату стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии, требования УМУП «Городской теплосервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 1 154 341 руб. 95 коп. за период с 25.02.2019 по 25.05.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты основного долга ответчиком исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обратившись в суд со встречными исковыми требованиями, ООО "РТС "Репина" просит взыскать с УМУП «Городской теплосервис» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, приобретенных в целях компенсации потерь.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ N 808 от 08.08.2012, предусмотрено, что в целях компенсации потерь между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) заключается договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с соответствующими особенностями (п. п. 54 - 55 Правил).

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства на УМУП «Городской теплосервис» возложена обязанность по компенсации потерь, возникших в процессе поставки тепловой энергии до потребителя.

В судебном заседании установлено, что стороны предпринимали попытки заключить договор поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь, однако в связи с неурегулированием разногласий указанный договор заключен не был.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает УМУП «Городской теплосервис» от обязанности оплатить фактически потребленную тепловую энергию.

Согласно уточненным исковым требованиям, всего стоимость тепловой энергии, теплоносителя, приобретенных в целях компенсации потерь за период с января по апрель 2019 года составила 8 795 535 руб. 26 коп., оплата не произведена в полном объеме, соответственно, сумма задолженности составляет 8 795 535 руб. 26 коп.

Пояснения истца к расчету исковых требований приведены на л.д. 21-26 т. 3.

Согласно указанным пояснениям, потери тепловой энергии, теплоносителя рассчитываются исходя из значения величины ресурса, вышедшего из котельной, и величины ресурса, потребленного абонентами теплоснабжающей организации. Для определения объема ресурса, потребленного теплопотребляющими установками потребителей, ООО «РТС «Репина» использует нормы Правил № 1034 и Правил № 354. Обязательность использования Правил № 354 обусловлена наличием среди объектов теплопотребления многоквартирных жилых домов.

УМУП «Городской теплосервис» исковые требования в указанной части не признало, указав, что количество тепловой энергии в точке передачи должно определяться согласно показаниям ПКУ с учетом потерь от границы раздела до места установки ПКУ или расчетным способом (при отсутствии ПКУ). То есть, в отношениях между сторонами подлежит применению Методика № 99/пр.

Суд считает позицию УМУП «Городкой теплосерсвис», которое использует в расчетах Методику № 99/пр, правомерной по основаниям, изложенным при рассмотрении исковых требований УМУП «Городской теплосервис» (изложены выше).

Согласно представленному УМУП «Городской теплосервис» контррасчету, с учетом применения вышеуказанной Методики, сумма начислений за период с января по апрель 2019 года составила 2 037 262 руб. 01 коп.

ООО «РТС «Репина» с данным контррасчетом согласилось, указав, что он является арифметически верным.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ООО «Городской теплосервис» в материалы дела не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принимая во внимание вышеизложенные доводы, суд находит обоснованным и правомерным возложение на УМУП «Городской теплосервис» обязанности по оплате потерь в сумме 2 037 262 руб. 01 коп.

Предметом исковых требований ООО «РТС «Репина» являются также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 702 587 руб. 93 коп. за период с 13.02.2019 по 02.02.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2020 по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Поскольку УМУП «Городской теплосервис» своевременно не произвело оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, приобретенных в целях компенсации потерь, требования ООО «РТС «Репина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными, однако подлежат начислению на сумму задолженности 2 037 262 руб. 01 коп.

Поскольку ни одной из сторон корректный расчет процентов не представлен, расчет произведен судом самостоятельно. Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 по 02.02.2020 составляет 156 700 руб. 12 коп.

С учетом изложенного, требования ООО «РТС «Репина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в сумме 156 700 руб. 12 коп. за период с 13.02.2019 по 02.06.2020, а за период с 03.06.2020 по день фактической оплаты основного долга ответчиком, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании обсуждался вопрос о возможности проведения процессуального зачета исковых требований ООО «РТС «Репина» и УМУП «Городской теплосервис» в удовлетворенной части.

По мнению УМУП «Городской теплосервис», такой зачет произвести невозможно в связи с наличием в отношении УМУП «Городской теплосервис» сводного исполнительного производства и вынесением в рамках сводного исполнительного производства постановления № 73017/19/17538 от 25.02.2019 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «РТС «Репина».

По мнению ООО «РТС «Репина», произведение процессуального зачета возможно, поскольку действующее законодательство не содержит нормы, запрещающие проведение процессуального зачета при наличии встречных однородных требований.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

Поскольку зачет встречных однородных требований является действием, направленным на прекращение обязательств, следовательно, он должен соответствовать обязательным правилам, предъявляемым законами и иными правовыми актами, в том числе законодательством об исполнительном производстве.

В силу норм ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Случаи недопустимости зачета перечислены в ст. 411 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Зачет встречных однородных требований является действием, направленным на прекращение обязательств, а, следовательно, не может нарушать императивные требования законодательства и должен соответствовать обязательным правилам, предъявляемым законами и иными правовыми актами, в том числе законодательством об исполнительном производстве.

11.06.2019 заместителем начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность ООО «РТС «Репина» за период с декабря 2018 года по март 2019 года включительно в сумме 15 766 861 руб. 65 коп. (т. 3 л.д. 5).

06.02.2020 заместителем начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность ООО «РТС «Репина» в сумме 8 331 801 руб. 68 коп. (т.3 л.д.43).

Как усматривается из ходатайства УМУП «Городской теплосервис» от 13.01.2020 № 30, направленного в службу судебных приставов, данная сумма является дебиторской задолженностью ООО «РТС «Репина» перед УМУП «Городской теплосервис» за услуги по передаче тепловой энергии в период с апреля по сентябрь 2019 года (т. 3 л.д. 42).

Данная сумма является дебиторской задолженностью ООО «РТС «Репина» перед УМУП «Городской теплосервис» в период с декабря 2018 по март 2019.

Постановления от 11.06.2019 и от 06.02.2020 приняты в интересах кредиторов по сводному исполнительному производству и направлены на погашение обязательств предприятия.

В силу части 6 статьи 76 Закона об исполнительном производстве со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору.

По сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении одного должника в пользу нескольких взыскателей, сумма, взысканная с должника, распределяется в соответствии с очередностью, установленной ст. 111 Закона об исполнительном производстве.

Статьей 411 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены случаи недопустимости зачета, в том числе в иных, помимо перечисленных в данной норме права, случаях, предусмотренных законом.

Очередность удовлетворения требований взыскателя, в том числе в отношении физических лиц, установлена ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В связи с этим суд считает, что проведение взаимозачета по решению суда в пользу только одного взыскателя - ООО "РТС «Репина" повлечет нарушение очередности погашения должником – УМУП «Городской теплосервис» денежных требований в рамках сводного исполнительного производства, что является незаконным.

Суд исходит из правовой позиции, закрепленной в Постановлении четвертого Арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по делу № А10-477/2016 и в Определении Верховного суда РФ от 28.05.2018 № 3022-ЭС18-5622 по этому же делу, в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9350/11 от 13.12.2011, в соответствии с которой в ходе исполнения судебного акта необходимо исключать нарушение прав других взыскателей по сводному исполнительному производству, а также из правовой позиции, отраженной в определение ВАС РФ от 18.11.2013 N ВАС-15562/13.

Кроме того, к такому выводу пришел Арбитражный суд Ульяновской области по делу № А72-758/2019 при рассмотрении спора между сторонами о взыскании задолженности за предыдущие периоды. Суждение суда по данному вопросу было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций.

При таких обстоятельствах процессуальный зачет в порядке п. 5 ст. 179 АПК РФ судом не производится.

Расходы по госпошлине по первоначальному иску согласно части 1 статьи 110 АПК РФ следует возложить на ответчика. По встречному исковому заявлению расходы по госпошлине возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» основной долг в сумме 15 667 900 руб. 40 коп. – основной долг, 1 154 341 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2019 по 25.05.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты основного долга ответчиком, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» удовлетворить частично.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» 2 037 262 руб. 01 коп. – основной долг, 156 700 руб. 12 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 по 02.06.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2020 по день фактической оплаты основного долга ответчиком, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 161 318 руб. 00 коп.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 284 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко