Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А40-274252/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-274252/23-118-2148
г. Москва
04 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПСК «Аркада» (ИНН: <***>)

к ООО «СК «АСМ» (ИНН: <***>)

третье лицо: ООО «РЕСО-Лизинг»

о взыскании задолженности по договорам поручительства от 02.07.2018 №11374ДМО1-АСМ/05/2017/ДП, от 02.08.2018 №10905ДМО1-АСМ/03/2017/ДП, от 02.07.2018 №10989ДМО1-АСМ/04/2017/ДП в размере 2 422 887,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 по 22.11.2023 в размере 714 499,43 руб. с последующим начислением с 23.11.2023 до даты фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПСК «Аркада» обратилось с иском о взыскании с ООО «СК «АСМ» задолженности по договорам поручительства от 02.07.2018 №11374ДМО1-АСМ/05/2017/ДП, от 02.08.2018 №10905ДМО1-АСМ/03/2017/ДП, от 02.07.2018 №10989ДМО1-АСМ/04/2017/ДП в размере 2 422 887,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 по 22.11.2023 в размере 714 499,43 руб. с последующим начислением с 23.11.2023 до даты фактической оплаты задолженности.

Определением от 25.12.2023 предварительное судебное заседание назначено на 27.02.2024. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными в материалы дела конвертами с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО ПСК «Аркада» заключены договоры поручительства №11374ДМ01-АСМ/05/2017/ДП от 02.07.2018, №10905ДМО1-АСМ/03/2017/ДП от 02.08.2018, №10989ДМО1-АСМ/04/2017/ДП от 02.07.2018 по обязательствам ООО «СК «АСМ» по соответствующим договорам лизинга в период с 05.07.2018 года по 03.04.2019 года.

От ООО ПСК «Аркада» поступила в адрес ООО «РЕСО-Лизинг» оплата за ООО «СК «АСМ» в общей сумме 2 422 887,43 руб., данные денежные средства истцу не возвращены.

Статьей 363 ГК РФ (пункты 1, 2) предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

До настоящего времени ответчик денежные средств в адрес истца не перечислил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена без исполнения.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов по состоянию на 22.11.2023 составляет 714 499 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 363, 365, 395 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «АСМ» (ИНН: <***>) в пользу ООО ПСК «Аркада» (ИНН: <***>) 2 422 887 руб. 43 коп. задолженности, 714 499 руб. 43 коп. начисленных процентов по состоянию на 22.11.2023 с последующим начислением с 23.11.2023 до даты фактической оплаты задолженности по правилам ст.395 ГК РФ.

Взыскать с ООО «СК «АСМ» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 687 руб.



Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова