Определение от 12 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству




№ 17АП-3274/2026-ГКу
г. Пермь
13 апреля 2026 года
Дело № А60-76497/2025


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пепеляевой И.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 марта 2026 года, принятое в порядке упрощенного производства

по делу № А60-76497/2025


по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга, неустойки по договору подряда,

установил:

заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-3274/2026(1)-ГКу) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В апелляционной жалобе индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в апелляционной жалобе индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения мотивированного решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2026, принятого в порядке упрощенного производства по делу № А60-76497/2025.

Согласно статье 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов,


принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Частью 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, подлежащее немедленному исполнению, по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 265.1 АПК РФ вправе приостановить исполнение судебного акта, о чем выносится определение.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.

Принимая во внимание необходимость соблюдения при рассмотрении дела баланса интересов сторон, ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения мотивированного решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2026, принятого в порядке упрощенного производства по

делу № А60-76497/2025 подлежит удовлетворению.


Руководствуясь статьями 117, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Удовлетворить ходатайство ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, о приостановлении исполнения мотивированного решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2026 по делу № А60-76497/2025.

Код доступа к материалам дела:


Приостановить исполнение мотивированного решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2026 по делу № А60-76497/2025 на срок рассмотрения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом жалобы на данное решение.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 04.06.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

5. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 13.07.2026.

6. Апелляционная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь,

ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

9. Определение может быть обжаловано в части приостановления исполнения мотивированного решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2026 по делу № А60-76497/2025 в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья И.С. Пепеляева Код доступа к материалам дела: