Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Ф02-967/2026

Дело № А33-21633/2024
21 апреля 2026 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Пенюшов Е.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 сентября 2025 года по делу № А33-21633/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2026 года по тому же делу,

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2026 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 сентября 2025 года по делу № А33-21633/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2026 года по тому же делу оставлена без движения, заявителю предложено устранить в срок не позднее 20 апреля 2026 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Данное определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено заявителю посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и своевременно опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

Так, кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены: доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины или ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы,


2 А33-21633/2024


подтверждающие направление или вручение жалобы обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Премиум», а также копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего жалобу, либо документ, удостоверяющий его статус адвоката.

К установленному определением сроку заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

Арбитражный суд округа полагает возможным продлить срок оставления без движения кассационной жалобы, предоставив заявителю дополнительное время для исполнения определения.

Руководствуясь статьями 188, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 сентября 2025 года по делу № А33-21633/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2026 года по тому же делу.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 25 мая 2026 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.

4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном


3 А33-21633/2024


порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Е.С. Пенюшов