Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А24-2926/2023

90/2023-53061(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2926/2023
г. Петропавловск-Камчатский
13 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Начикинскому сельскому поселению Елизовского муниципального района в Камчатском крае в лице отдела экономики, бюджетного регулирования и имущественных отношений администрации Начикинского сельского поселения – муниципальное казенное учреждение (ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 7 402,94 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2023

№ КЭ-18-18-23/282Д (сроком по 31.12.2023), диплом; от ответчика: не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683000, ФИО3, ул. Набережная, д. 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к администрации Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае – муниципальное казенное учреждение о взыскании 92 818,12 руб., из которых: 91 514,04 руб. долга по оплате коммунальных ресурсов по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению за период с октября 2020 по февраль 2023 года в отношении незаселенных жилых помещений, собственником которых является ответчик; 1 304,08 руб. пени за период с 05.05.2023 по 30.06.2023 со взысканием пени по день фактической оплаты долга начиная с 01.07.2023.

Требования заявлены со ссылками на статьи 210, 215, 309, 314, 432, 433, 438, 539547, 548, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 4, 67, 153,

154, 155, 156, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ).

Определением суда от 17.10.2023 принято уменьшение размера исковых требований до 7 402,94 руб., из них: 7 271,69 руб. долг, 131,25 руб. пени за период с 05.05.2023 по 30.06.2023, со взысканием пеней по день фактической оплаты долга, произведена замена ответчика на Начикинское сельское поселение Елизовского муниципального района в Камчатском крае в лице отдела экономики, бюджетного регулирования и имущественных отношений администрации Начикинского сельского поселения – муниципальное казенное учреждение (далее – ответчик, адрес: 684029, <...>).

Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

В виду неявки представителя ответчика, судебное заседание проведено в его отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца просил взыскать с Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае в лице отдела экономики, бюджетного регулирования и имущественных отношений администрации Начикинского сельского поселения – муниципальное казенное учреждение 7 271,69 руб. долга по оплате коммунальных ресурсов по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению за общий период с октября 2020 года по февраль 2023 года в отношении незаселенных жилых помещений № 2 по ул. Лесная, <...> по ул. Лесная, д. 9 в п. Сокоч, собственником которых является ответчик, 131,25 руб. пени за период с 05.05.2023 по 30.06.2023 со взысканием пеней по день фактической оплаты долга.

Заслушав представителя истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по предоставлению коммунальных услуг в МКД подлежат регулированию нормами ГК РФ (параграф 6 главы 30 ГК РФ), ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» предусмотрено право собственников помещений в МКД принимать решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, с ресурсоснабжающей организацией.

В частности, такое право закреплено пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, а особенности предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией регламентированы статьей 157.2 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Как установлено судом из материалов дела, в рассматриваемом случае собственниками многоквартирных домов № 8, 9 по ул. Лесная в п. Сокоч принято решение о заключении прямых договоров с истцом (РСО) на поставку коммунальных услуг, в связи с чем в отношении собственников жилых и нежилых помещений, исполнителем коммунальной услуги по отпуску коммунальных услуг является истец.

В силу статей 210, 290 ГК РФ, статей 153, 158 ЖК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества и общего имущества в многоквартирном доме несет

собственник с момента возникновения права собственности на такое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно уточненному исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» предъявило к ответчику требование о взыскании:

5 652,18 руб. долга за поставленную электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...> за период с 01.10.2021 по 24.03.2022;

1 619,51 руб. долга по оплате тепловой энергии (отопление и ГВС), поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период с 01.10.2020 по 12.10.2020.

Спорные жилые помещения является муниципальной собственностью, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что расчет исковых требований произведен истцом по данным индивидуальных приборов учета электрической энергии и по нормативу в отношении тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, с применением установленных тарифов для населения.

Расчет истца ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорен.

Вместе с тем, проверяя заселение в спорный период вышеуказанных квартир муниципального жилищного фонда в установленном порядке, суд установил, что согласно сведениям поквартирной карточки по форме № 10 в квартире № 2 по дома № 8 по ул. Ленинская был зарегистрирован в период с 25.11.1996 наниматель – С.Н.Б. по 08.02.2022 (выписан по смерти).

В силу пункта 5 статьи 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Поскольку наниматель жилого помещения умер 08.02.2022, значит и договор социального найма прекратил свое действие 08.02.2022, соответственно с 09.02.2022 обязанность по уплате коммунальных услуг возложена на собственника жилого помещения – Начикинское сельское поселение.

Истцом для сведения суда представлен расчет долга за поставленную электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...> за период с 09.02.2020 по 24.03.2022 на сумму 692,20 руб.

Согласно расчету суда обоснованный размер исковых требований за заявленный истцом период по спорным помещениям составляет 2 311,71 руб. (692,20+1 619,51).

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Доказательств исполнения обязательства по оплате принятых коммунальных услуг сумму 2 311,71 руб. ответчик в материалы дела не представил.

С учетом установленного, положений статей 210 ГК РФ, 153 ЖК РФ, а также в связи с отсутствием доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом коммунальных услуг, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в размере 2 311,71 руб. долга в силу статей 309, 314 ГК РФ. В остальной части требования истца по долгу удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев требование о взыскании 131,25 руб. пени за период с 05.05.2023 по 30.06.2023 со взысканием пеней по день фактической оплаты долга, суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате коммунальных ресурсов за спорный период судом установлено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Вместе с тем, поскольку исковые требования истца по долгу удовлетворены частично, расчет пени подлежит корректировке.

Учитывая, что исковые требования в данной части заявлены по день фактического исполнения обязательства, то с ответчика в пользу истца, исходя из положений абзаца второго пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса

Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежат взысканию пени за период с 05.05.2023 по 10.11.2023 (дата вынесения резолютивной части обжалуемого решения) в сумме 263,53 руб.

Дальнейшее взыскание пени с ответчика в пользу истца производится на сумму долга в размере 2 311,71 руб., начиная с 11.11.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет суммы пени начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом по материалам дела установлено, что в спорный период отдел экономики, бюджетного регулирования и имущественных отношений администрации Начикинского сельского поселения – муниципальное казенное учреждение осуществляло функции собственника в отношении спорных жилых помещений. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто.

Поэтому требования о взыскании долга и пени подлежат удовлетворению с Начикинского сельского поселения в лице отдела экономики, бюджетного регулирования и имущественных отношений администрации Начикинского сельского поселения – муниципальное казенное учреждение.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 696,00 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 713,00 руб.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае в лице отдела экономики, бюджетного регулирования и имущественных отношений администрации Начикинского сельского поселения – муниципальное казенное учреждение в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 2 311,71 руб. долга, 263,53 руб. пени, 696,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 3 271,24 руб.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 2 311,71 руб., начиная с 11.11.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 1 713,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 20675 от 21.06.2023.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Бискуп