Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А51-16874/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16874/2020
г. Владивосток
22 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Владкартон" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 10.12.2014, адрес: 690091 <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.03.2017, адрес: 690002 <...> кабинет 41)

о взыскании 1 581 219 рублей 30 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 17.09.2020, удостоверение адвоката,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 24.08.2020, удостоверение адвоката.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Владкартон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" о взыскании 2 580 542 рублей 60 копеек основного долга по договору поставки от 28.08.2019 № 519.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать 1 581 219 рублей 30 копеек основного долга и 260 784 рубля 23 копейки процентов, начисленных за период с 11.10.2019 по 28.05.2020, на удовлетворении требований настаивал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Уточнения исковых требований в части основного долга приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Возможности заявления новых требований в рамках производства по уже возбужденному арбитражным судом делу статья 49 АПК РФ не предусматривает.

Требование истца о взыскании процентов, по сути, является самостоятельным (новым) требованием, не заявленным первоначально в исковом заявлении, имеет иные, отличные от заявленных в рамках настоящего спора правовые основания.

При изложенных обстоятельствах ходатайство истца об изменении исковых требований в части взыскания процентов судом отклонено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


Ответчик исковые требования признал частично, согласился с размером основного долга.

28.08.2019 между ООО «Владкартон» (поставщик) и ООО «Ресурс» (покупатель) заключен договор поставки вторичного сырья № 519, согласно которому ООО «Владкартон» обязалось передавать в собственность покупателя товар - вторичное сырье без посторонних включений, а также передавать покупателю относящиеся к товару документы, а покупатель в свою очередь обязуется принимать и оплачивать этот товар.

Согласно пункту 1.3. договора ассортимент товара, его количество, цена, общая стоимость указываются в товарных накладных и счетах- фактурах.

В силу пункта 3.1. договора, цена одной единицы товара, а также общая стоимость поставки партии товара согласовываются сторонами в спецификации к договору.

В соответствии с пунктом 3.4. расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 рабочего дня с момента поставки.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 1 календарный год (пункт 6.1. договора).

В рамках данного договора ООО «Владкартон» поставило ООО «Ресурс» 19 партий товара на общую сумму 12 253 971 рубль.

Также, на аналогичных условиях, 01.01.2020 между ООО «Владкартон» (покупатель) и ООО «Ресурс» (продавец) заключен договор поставки вторичного сырья № 01-01-2020, согласно которому продавец обязуется передавать в собственность покупателя товар – вторичное сырье, а именно МС-1А АРХИВ (отходы белой бумаги от канцелярской деятельности и делопроизводства), незагрязненные, код по ФККО 4 05 122 02 60 5, без посторонних включений, а также передавать покупателю относящиеся к товару документы, а покупатель в свою очередь обязуется принимать и оплачивать этот товар.

В рамках данного договора ООО «Ресурс» поставило, а ООО «Владкартон» приняло 17 партий товара на сумму 2 823 428 рублей 40 копеек.

Стороны приняли решение о передаче данного товара в счет оплат от ООО «Ресурс» по договору № 519 от 28.08.2019, что подтверждается подписанными актами взаимозачета: №1 от 24.04.2020 на сумму 1 705 629 рублей 20 копеек; № 2 от 30.06.2020 на сумму 449 175 рублей 20 копеек; № 4 от 11.09.2020 на сумму 529 424 рублей; № 5 от 16.09.2020 на сумму 139 200 рублей; № 6 от 30.09.2020 на сумму 145 410 рублей 80 копеек, № 7 от 26.10.2020 на сумму 350 878 рублей 50 копеек, №8 от 31.10.2020 на сумму 35 227 рублей 50 копеек, № 9 от 30.11.2020 на сумму 236 754 рублей, № 10 от 11.12.2020 на сумму 95 077 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 863 348 рублей 30 копеек.

Стороны подписали акт взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом на 11.12.2020 года составляет 1 717 194 рубля 30 копеек.

12.12.2020 истец получил от ответчика товар стоимостью 135 975 рублей по договору № 01-01-2020 от 01.01.2020, что подтверждается УПД № 814 от 12.12.2020. Задолженность ответчика составляет 1 581 219 рублей 30 копеек.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Между сторонами сложились правоотношения по договору на поставку товара, которые подлежат регулированию нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (поставка товаров).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт получения ответчиком товара стоимостью 1 581 219 рублей 30 копеек подтвержден универсальными передаточными документами, представленной в материалах дела, подписанными ответчиком.

Доказательств погашения долга ответчик не представил, с имеющейся задолженностью согласился.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 1 581 219 рублей 30 копеек, а ответчиком долг признан в части основного долга, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Поскольку ответчик уточненные требования в части основного долга признал, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владкартон" 1 581 219 рублей 30 копеек основного долга и 28 812 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владкартон" из федерального бюджета 7 091 рубль государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 20.10.2020 № 543. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается только по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Плеханова Н.А.