Решение от 28 января 2020 г. по делу № А72-11680/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11680/2019
28 января 2020 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2020, полный текст решения изготовлен 28.01.2020.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Призма" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

Отдел судебных приставов по г. Димитровграду УФССП Ульяновской области

ПАО Национальный Банк «Траст»

ФИО3

Администрация города Димитровграда Ульяновской области

Комитет по управлению имуществом города Димитровграда

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области

об обращении взыскания на имущество должника


при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – ФИО4, паспорт, доверенность

от третьих лиц:

Отдел судебных приставов по г. Димитровграду УФССП Ульяновской области – не явился, уведомление № 95064

ПАО Национальный Банк «Траст» - не явился, уведомлен

ФИО3 - не явилась, уведомление № 95065

Администрация города Димитровграда Ульяновской области – не явился, уведомление № 95063

Комитет по управлению имуществом города Димитровграда – не явился, уведомление № 95062

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области – не явился, уведомлен



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Призма" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просило обратить взыскание на имущество должника ФИО2 по исполнительным производствам № 121612/2019/73025-ИП от 14.12.2018, № 11139/19/73025-ИП от 28.01.2019, состоящее из:

-земельный участок № 48, кадастровый номер 73:23:014011:48, координаты: 54.201588°, 49.608590°,

-земельный участок № 47, кадастровый номер 73:23:014011:47, координаты: 54.201809°, 49.608571°,

-земельный участок № 70, кадастровый номер 73:23:014011:70, координаты: 54.202004°, 49.608579°.

Определениями от 09.08.2019, от 19.09.2019, от 15.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Отдел судебных приставов по г. Димитровграду УФССП Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Администрация города Димитровграда Ульяновской области, Комитет по управлению имуществом города Димитровграда, Публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст», ФИО3.

Определением от 15.10.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2:

-земельный участок № 47, кадастровый номер 73:23:014011:47, координаты: 54.201809°, 49.608571°, кадастровая стоимость 452 464,48 руб.,

-земельный участок № 70, кадастровый номер 73:23:014011:70, координаты: 54.202004°, 49.608579°, кадастровая стоимость 335 091,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель ФИО2 является должником по исполнительным производствам № 121612/2019/73025-ИП от 14.12.2018, № 11139/19/73025-ИП от 28.01.2019, возбужденных на основании исполнительных листов от 21.09.2018 № ФС 027045387, от 11.01.2019 № ФС 027050740, выданных Арбитражным судом Ульяновской области /том 1, л.д. 13, 60-64/.

Взыскателем по указанным исполнительным производствам № 121612/2019/73025-ИП, № 11139/19/73025-ИП является Общество с ограниченной ответственностью «Призма».

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, ООО «Призма» указало, что сумма задолженности ИП ФИО2 по исполнительным производствам составляет 1 723 920,68 рублей. Несмотря на то, что исполнительные производства возбуждены более полугода назад, обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В ходе судебного разбирательства была уточнена сумма задолженности, которая составила 762 635,38 рублей, в связи с частичным погашением долга в ходе исполнительного производства.

Из материалов дела также усматривается, что в собственности ФИО2 имеются земельные участки /том 1, л.д. 33-42/:

-земельный участок с кадастровым номером 73:23:014011:47, площадью 1391 кв.м, по адресу: <...>

-земельный участок с кадастровым номером 73:23:014011:70, площадью 535 кв.м, по адресу: <...>.

На земельном участке с кадастровым номером 73:23:014011:47 расположен объект недвижимости – пассажирский причал, площадью 169,1 кв.м, с кадастровым номером 73:23:014011:40, также принадлежащий на праве собственности ФИО2 /том 1, л.д. 43-44/.

На земельном участке с кадастровым номером 73:23:014011:70 объектов капитального строительства не имеется.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (п. 1).

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; и иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (п. 3).

Согласно статье 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации, должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, принятого по иску взыскателя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, обращение взыскания на недвижимое имущества должника возможно только в случае отсутствия у должника денежных средств, движимого имущества, имущественных прав, достаточных для удовлетворения требований исполнительного листа.

Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Димитровграду УФССП по Ульяновской области ФИО5, с заработной платы ФИО2 в ООО «Димитровград-нормаль» производятся ежемесячные удержания в размере 50 % заработка в счет погашения задолженности.

Также судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: диван угловой бежевого цвета из натуральной кожи, ЖК телевизор SAMSUNG с/н 35733LADB0013612, станок KAIZER M12 сер. № 33636.

Согласно отчету № 6-20/19 об определении рыночной стоимости объекта оценки, стоимость станка-автомата KAIZER M12, сер. № 33636, составляет 796 000 рублей.

25.11.2019 передан на торги станок KAIZER M12 сер. № 33636.

30.12.2019 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества - станка KAIZER M12 сер. № 33636 до 676 600,00 рублей.

В пояснениях от 21.01.2020 судебный пристав-исполнитель ФИО5, указал, что реализация станка приведет к полному погашению задолженности перед взыскателем ООО «Призма».

Таким образом, у должника ИП ФИО2 имеется движимое имущество и денежные средства (заработная плата), достаточные для погашения долга по исполнительным производствам. Оснований для обращения взыскания на земельные участки должника не имеется.

Исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Е.С. Черланова