Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А47-6121/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6121/2021
г. Оренбург
14 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Производственное объединение "Стрела" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное управление федеральной противопожарной службы №31 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

о взыскании 982 445 руб. 89 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (дов. №16-юр от 01.01.2021)

от ответчика: ФИО3 - представитель (дов. от 25.02.2021).

Акционерное общество "Производственное объединение "Стрела" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное управление федеральной противопожарной службы №31 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" о взыскании 982 445 руб. 89 коп.- сумма задолженности за фактически поставленную тепловую энергию (отопление), холодное водоснабжение и водоотведение.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик мотивированного отзыва в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил, в судебном заседании пояснил, что между истцом и ответчиком существует задолженность.

Из буквального толкования доверенности судом установлено, что право на признание искового заявления представителю доверителем не предоставлено.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на признание иска (часть 2 указанной статьи).

Таким образом, судом пояснения представителем о подтверждении задолженности не могут расцениваться, как обстоятельства для признания иска.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как указывает истец, письмом с исх. №136-21698 от 10.12.2019 адрес ответчика направлено извещение необходимости заключения государственных контрактов на 2020 год (л.д.16).

Письмом №46-2/81 от 18.01.2020 ответчик предложил истцу заключить государственные контракты на поставку ГВС на период с 01.01.2020 по 31.12.2020, на поставку ХВС, на услуги водоотведения на период с 01.01.2020 по 31.01.2020 (л.д.17).

Вместе с тем, контракты на поставку ГВС, ХВС, на услуги водоотведения сторонами не заключены

Как указал истец, поскольку ответчик относится к социально значимой категории потребителей, оказание услуг не ограничивалось и не прекращалось.

Акционерное общество "Производственное объединение "Стрела" оказало услуги по отпуску и потреблению тепловой энергии (отопления), холодного водоснабжения и водоотведению на общую сумму 982 445 руб. 89 коп., из них:

- тепловая энергия на сумму 624 541 руб. 39 коп. за период с октября по декабрь 2020 (производственные помещения);

- тепловая энергия на сумму 280 347 руб. 87 коп. за период с сентября по декабрь 2020 (служебные помещения);

- горячее водоснабжение на сумму 35 986 руб. 43 коп. за период с сентября по декабрь 2020 (служебные помещения);

- холодное водоснабжение на сумму 18 934 руб. 53 коп. за период с сентября по декабрь 2020 (служебные помещения);

- водоотведение на сумму 22 635 руб. 67 коп. за период с сентября по декабрь 2020 (служебные помещения).

Расчет суммы образовавшейся задолженности за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение произведен по тарифам, утвержденным приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 10.12.2019 № 302-т/э для АО «ПО «Стрела», за водоснабжение Постановлением Администрации г. Оренбурга № 3723-п от 20.12.2019, водоотведение согласно приказу Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 16.12.2014 № 123-в и приказу департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 13.12.2019 № 326-в (л.д. 18 - 30).

Как указывает истец, ответчиком оплата задолженности не произведена.

Задолженность ответчика составила 982 445 руб. 89 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика требование с исх. №1770 от 29.01.2021 (л.д. 87 - 88) об оплате задолженности. Требование ответчиком получено, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, однако до настоящего времени им не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договоры теплоснабжения и водоснабжения между истцом и ответчиком не подписаны.

В силу пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 432, пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений по поставке тепловой энергии, которые подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт подачи истцом электрической энергии в спорный период подтверждены представленными в материалы дела копиями документов (актами, счетами на оплату).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статья 9, часть 1 статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме и на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания задолженности за фактически поставленную тепловую энергию (отопление), холодное водоснабжение и водоотведение суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в сумме 22 648 руб. 92 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Специальное управление федеральной противопожарной службы №31 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" в пользу акционерного общества "Производственное объединение "Стрела" 982 445 руб. 89 коп. – сумма основного долга, а также 22 648 руб. 92 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С. В. Щербакова