Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А56-19904/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19904/2017
23 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Закрытого акционерного общества "Независимая Консалтинговая Группа "ААА +" (адрес: Россия 191024, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул 3-Я СОВЕТСКАЯ ДОМ 9/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 3-Н 4-Н, ИНН 7838425276, ОГРН: 1097847101087)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РУСПРОМТЕХ" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПРОМЫШЛЕННАЯ 7/ЛИТ.А, ИНН 7805398299, ОГРН: 5067847019224)

о взыскании 335 000 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество «Независимая Консалтинговая Группа «ААА+» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСПРОМТЕХ» о взыскании 335 000 руб. задолженности по оплате оказанных услуг на основании договора № 165-К от 23.06.2016.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между ЗАО «Независимая Консалтинговая Группа «ААА+» (исполнитель) и ООО «РУСПРОМТЕХ» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по аудиту № 165-К от 23.06.2016, по которому истец обязался выполнить работы и оказать услуги по аудиту, согласно Техническому заданию к договору, а ответчик согласно п. 7.1 договора обязался принять и оплатить выполненные работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи услуг.

Во исполнение принятых обязательств истец за период с 23 июня 2016 года по 22 июля 2016 года провел аудит и анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «РУСПРОМТЕХ» на общую сумму 335 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами Актом приемки-передачи услуг от 22.07.2016.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 335 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 20.12.2016 и от 20.01.2017, которые остались без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Обстоятельства наличия задолженности по оплате оказанных услуг в размере 335 000 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая, что исковые требования подтверждаются материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условиям договора, ответчик возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУСПРОМТЕХ» в пользу Закрытого акционерного общества «Независимая Консалтинговая Группа «ААА+» 335 000 руб. 00 коп. задолженности, а также 9 700 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.