Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А42-779/2021

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-779/2021 «05» апреля 2021 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 05 апреля 2021 года. Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа», ИНН <***>,

ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Дзержинского, дом 2/33, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к Государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница», ИНН <***>,

ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Кирова, дом 6, город Мончегорск, Мурманская область, 184511

о взыскании 24 588 руб. без вызова сторон

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Дзержинского, дом 2/33, город

Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - ООО «Альфа», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (ИНН 5107914486, ОГРН 1135107000082, адрес регистрации: проспект Кирова, дом 6, город Мончегорск, Мурманская область, 184511) (далее -

ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ», ответчик) о взыскании неустойки, начисленной по пункту 6.3. договора поставки от 21.02.2018 № 43 за период с 30.05.2018 по 27.09.2018, в сумме 24 588 руб.

Определением от 11.02.2021 суд принял исковое заявление ООО «Альфа» к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 11.02.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 12.02.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 09.03.2021 выполнить следующие действия:

истцу представить суду доказательства оплаты ответчиком товара в сумме 20 490 руб. (платёжный документ и т.п.);

ответчику представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 31.03.2021 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

25.02.2021 от истца в суд поступила выписка операций по лицевому счёту ООО «Альфа» за 28.09.2018, содержащая информацию об операции по перечислению ответчиком на расчётный счёт истца денежных средств в сумме 20 490 руб. (дата проводки 27.09.2018).

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты неустойки не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в указанный выше срок сторонами в суд не направлены.

Определение суда от 11.02.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено представителем истца 16.02.2021 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 55 28358 1) и представителем ответчика 15.02.2021 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 55 28357 4).

В силу положений пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» и части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Материалами дела установлено.

21.02.2018 между ООО «Альфа» (Поставщик) и ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ» (Покупатель) был заключен договор поставки № 43 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязуется передать в течение срока действия настоящего Договора Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Количество, ассортимент, объём, сроки поставки, цена, стоимость, НДС определяются согласно Спецификации, утверждённой Сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Общая цена Договора составляет 20 490 (Двадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек, без НДС (пункт 5.1. Договора).

В соответствии с пунктом 5.2. Договора Покупатель обязан оплатить товар полностью, в безналичной форме, перечислив денежные средства на расчётный счёт Поставщика в срок шестьдесят банковских дней с момента принятия товара.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора за нарушение сроков оплаты товара, указанных в пункте 5.2. настоящего Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере одного процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями Договора истцом 27.02.2018 осуществлена поставка товаров, соответствующих требованиям Спецификации. Покупателем товары проверены, приняты без претензий по количеству и качеству, сторонами подписана товарная накладная № 0000000398 от 26.02.2018. Также истцом в материалы дела представлена расписка о получении товара ответчиком 27.02.2018.

Таким образом, обязательство по оплате Покупателем полученного от истца товара должно было быть исполнено в срок по 29.05.2018 включительно.

Ответчик исполнил своё обязательство по оплате полученного товара 27.09.2018, то есть несвоевременно, в связи с чем 12.03.2019 истец направил ответчику претензию с требованием выплаты договорной неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по оплате товара.

Указанная претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать

в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора за нарушение сроков оплаты товара, указанных в пункте 5.2. настоящего Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере одного процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты поставленных товаров подтверждён материалами дела и установлен судом, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании неустойки обоснованным.

Согласно расчёту истца неустойка за просрочку оплаты товара по Договору составляет 24 588 руб.

Определённый истцом период просрочки исполнения обязательства не превышает фактического периода просрочки оплаты.

Представленный истцом расчёт неустойки принимается судом, оснований для его непринятия судом не установлено.

Доказательства оплаты договорной неустойки (пени) со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 30.05.2018 по 27.09.2018 в сумме 24 588 руб.

При обращении в суд истец по чеку-ордеру от 25.12.2020 (операция 53) перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 226 - 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Альфа» удовлетворить.

Взыскать с Государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (ИНН <***>), зарегистрированного 20.02.2013 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проспект Кирова, дом 6, город Мончегорск, Мурманская область, 184511 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>), зарегистрированного 16.09.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Дзержинского, дом 2/33, город Мурманск, Мурманская область, 183038 неустойку в сумме 24 588 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья Е.Б. Кабикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.08.2020 14:31:31

Кому выдана Кабикова Екатерина Борисовна



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Альфа" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЛАСТНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МОНЧЕГОРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)

Судьи дела:

Кабикова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ