Решение от 24 марта 2025 г. по делу № А40-215718/2024ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-215718/24-117-1569 г. Москва 25 марта 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Большебратская Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (644031, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОМСК, УЛ. 10 ЛЕТ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2011, ИНН: <***>, КПП: 550401001) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.12.2023) о взыскании 33 443 руб. 56 коп., в отсутствие участвующих в деле лиц, ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) суммы 33 443 руб. 56 коп., в том числе, 31 784 руб. 41 коп. – задолженность по соглашению о поставке товара от 10.06.2024.2024 № 04-240610-1020-1 и 1 659 руб. 15 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 09.07.2024 по 05.09.2024. Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. В ходатайстве от 31.01.2025 истец просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 24 от 04.06.2024 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между ООО «ИНМАРКО-ТРЕЙД» (поставщик) и ИП ДРОЗДОВЫМ С.В. (покупатель) было заключено соглашение о поставке товара от 10.06.2024 № 04-240610-1020-1, в соответствии с которым обязательными для исполнения сторонами являются стандартные условия сотрудничества ООО «ИНМАРКО-ТРЕЙД» (далее по тексту - Условия). Согласно Условиям 22.06.2024 истец в адрес ответчика осуществил поставку продукции на общую сумму 31 784 руб. 41 коп., что подтверждается УПД от 22.06.2024 № 22СФ17/65652, № 22СФ17/65653. По условиям соглашения о поставке товара оплата производится в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. Между тем, срок для оплаты поставленного товара истек. Окончательный расчет за принятый товар до настоящего времени не произведен. Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 31 784 руб. 41 коп. Согласно п. 5.3. Условий в случае нарушения покупателем срока оплаты, установленного соглашением о поставке товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,09% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты, начиная с первого дня просрочки платежа. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском. Правоотношения сторон обусловлены соглашением о поставке товара от 10.06.2024 № 04-240610-1020-1, в соответствии с которым обязательными для исполнения сторонами являются стандартные условия сотрудничества ООО «ИНМАРКО-ТРЕЙД». Ответчик исковые требования не оспаривает ни в части взыскиваемой суммы основного долга, ни в части производных требований. Задолженность в сумме 31 784 руб. 41 коп. перед ООО «ИНМАРКО-ТРЕЙД» подтверждается материалами дела. Неустойка начислена за просрочку оплаты за период с 09.07.2024 по 05.09.2024 и составляет сумму 1 659 руб. 15 коп., что соответствует п. 5.3. Условий. Расчет неустойка подтвержден расчетом, судом проверен и признан верным, ответчиком также не оспорен. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает. Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, суд признает исковые требования ООО «ИНМАРКО-ТРЕЙД» о взыскании с ИП ФИО1 суммы 33 443 руб. 56 коп., в том числе, 31 784 руб. 41 коп. – задолженность и 1 659 руб. 15 коп. – неустойка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНМАРКО-ТРЕЙД" сумму 33 443 руб. 56 коп., в том числе, 31 784 руб. 41 коп. – задолженность и 1 659 руб. 15 коп. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 10 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.А. Большебратская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (подробнее)Судьи дела:Большебратская Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |