Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А41-5311/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации (по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства) Дело № А41-5311/23 03 апреля 2023 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.О. Уварова, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ДЕЛЬТА" к ООО "АЛЕКС ГРУПП" о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 1533-РУ от 04.03.2022 в размере 597 091 руб. за август 2022, неустойки в размере 5 314,11 руб. за период с 24.09.2022 по 22.12.2022 ООО "ДЕЛЬТА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АЛЕКС ГРУПП" о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 1533-РУ от 04.03.2022 в размере 597 091 руб. за август 2022, неустойки в размере 5 314,11 руб. за период с 24.09.2022 по 22.12.2022. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 14.03.2023 принята резолютивная часть решения. От ответчика поступила апелляционная жалоба. Согласно абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Таким образом, суд счел необходимым изготовить мотивированное решение. Как следует из материалов дела, 04 марта 2022 года между ООО "ДЕЛЬТА" (далее - Исполнитель, Истец) и ООО "АЛЕКС ГРУПП" (далее - Заказчик, Ответчик) был заключен Договор № 1533-РУ оказания услуг 1С:БухОбслуживание (далее - Договор), согласно которому (пункт 1.1. Договора) Заказчик поручает и оплачиваем, а Исполнитель обязуется оказывать услуги 1С:БухОбслуживание по тарифному плану, а таксисе иные дополнительные услуги в порядке и на условиях, определенных в Приложениях к настоящему Договору. Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что стоимость услуг по настоящему Договору формируется в соответствии с расценками и порядком, указанными в приложениях к настоящему Договору. Согласно пункту 3.2. Общая стоимость услуг за расчетный период, оказанных Заказчику, складывается из стоимости услуг по тарифному плану и стоимости дополнительных услуг. Объемы и стоимость услуг фиксируются сторонами в Журнале оказания услуг и Акте сдачи-приемки услуг, являющихся основанием для проведения взаимных расчетов. Дополнительным соглашением от 04.03.2022 г. № 1 к Договору Ответчик поручил Истцу подать декларацию и сопроводить по требованиям ИФНС к возмещению НДС. Стороны договорились, что вознаграждение за проделанную работу в случае положительного решения ИФНС составит 10% от суммы к возмещению. В исполнение данных условий Истцом были оказаны услуги на общую сумму 597 091 руб. В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность Правоотношения сторон регулируются гл. 39 ГК РФ. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт оказания истцом услуг подтверждается актом сдачи-приемки услуг № 804 от 31.08.2022, направленный по электронному адресу ответчика, согласованному сторонами. В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной. Согласно пункту 3.9. Договора в случае нарушения Заказчиком срока оплаты услуг (п.3,4. Договора) за расчетный период, в котором оказывались услуги, на срок более 5-ти (пяти) рабочих дней, он обязан уплатить Исполнителю неустойку в размере 0,01% стоимости услуг за каждый день просрочки платежа. Неустойка подлежит уплате только после выставления письменной претензии пострадавшей Стороной. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "АЛЕКС ГРУПП" (ИНН: 7751210477) в пользу ООО "ДЕЛЬТА" (ИНН 5037061009) задолженность в размере 597 091 руб., неустойку в размере 5 314,11 руб. и расходы по госпошлине в размере 15 048 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Дельта" (подробнее)Ответчики:ООО АЛЕКС ГРУПП (подробнее)Судьи дела:Уваров А.О. (судья) (подробнее) |