Определение от 14 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А82-21747/2025
г. Ярославль
15 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Город машин» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании с учетом уточнения 133 273 рублей 83 копеек,


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии представителей от истца: ФИО2 (доверенность от 10.12.2025 № Юр/25-135),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 06.04.2026),


от третьего лица: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Город машин» о взыскании 123 962 рублей 35 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 20.01.2025 № 76110006902 за февраль, март, апрель, май, август 2025 года, 9311 рублей 48 копеек неустойки за период с 19.09.2025 по 20.11.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, 4166 рублей 67 копеек в возмещение затрат на ограничение режима потребления электрической энергии, а также 125 рублей 99 копеек почтовых расходов.

Определением суда от 19.12.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором не признал иск, указал, что прибор учета неисправен, представил копию заявления в адрес сетевой организации о замене пульта прибора учета.


Определением от 23.01.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр».

Представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика заявил о признании исковых требований.

Третье лицо не обеспечило явку представителя.


В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания (до 16 час. 30 мин.). Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон и третьего лица.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указал на оплату ответчиком основного долга, неустойки, затрат на ограничение режима потребления электрической энергии, почтовых расходов и 30% расходов по уплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с признанием ответчиком исковых требований на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, производство по делу № А82-21747/2025 прекратить.


Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 8331 рубль государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 11.12.2025 № 16322. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Г. Киселева