Определение от 24 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии заявления к производству и о подготовке дела к судебному


разбирательству в предварительном судебном заседании


«

Дело № А38-218/2026
г. Йошкар-Ола
25» марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.


рассмотрел заявление и приложенные к нему документы акционерного общества «Мовен» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчикам муниципальному учреждению Волжскому городскому комитету по управлению имуществом (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрации городского округа «Город Волжск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, акционерное общество «Мовен», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным отказа муниципального учреждения Волжского городского комитета по управлению имуществом, изложенного в письме от 27.10.2025 № 2279 в продлении срока договора от 31.03.2022 № 3335 аренды земельного участка с кадастровым номером 12:16:0602001:164 для завершения строительства объектов «Столярная мастерская» и Производственный корпус № 4 - цех сборки электродвигателей на территории АО «Мовен», а также об обязании муниципального учреждения Волжского городского комитета по управлению имуществом заключить с АО «Мовен» дополнительное соглашение к договору аренды от 31.03.2022 № 3335 земельного участка с кадастровым номером 12:16:0602001:164, располагающегося по адресу: <...> позиция 9»б», без проведения торгов сроком по 31 марта 2029 года для завершения строительства объектов «Столярная мастерская» и Производственный корпус № 4 - цех сборки электродвигателей на территории АО «Мовен».

Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о прилагаемых документах, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения, для продления срока оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленные арбитражным судом сроки процессуальные нарушения устранены.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 133-137, 197-201 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «8» апреля 2026 года на 10 час. 00 мин. в здание Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 6.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предварительном судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секретарь судебного заедания 69-34-12.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Рассмотреть в предварительном судебном заседании, назначенном на «8» ап-реля 2026 года на 10 час. 00 мин., ходатайства заявителя:

- об истребовании в Волжской межрайонной прокуратуре материалов прокурорской проверки и представления, вынесенного в адрес главы администрации городского округа «город Волжск» (изложено в заявлении, в уточненном заявлении от 17.02.2026);

- об обеспечении обязательного участии в судебном заседании от лица органа, принявшего оспариваемое решение, руководителя КУМИ г. Волжска ФИО1 Рефа- та Усеиновича и главы администрации городского округа «Город Волжск» ФИО2 для дачи пояснений по спорной ситуации (изложено в заявлении, в уточненном заявлении от 17.02.2026).

4. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

5. Предложить заявителю в срок до «1» апреля 2026 год совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:


- сообщить, является ли требование об обязании муниципального учреждения Волжского городского комитета по управлению имуществом заключить с АО «Мовен» дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка без проведения торгов для завершения строительства объектов самостоятельным требованием или это


восстановительное требование, направленное на восстановление нарушенных прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности;

- сообщить, в связи с какими обстоятельствами заявитель просит обязать ответчика заключить с ним договор аренды земельного участка по 31 марта 2029 года;

б) представить в предварительное судебное заседание оригиналы документов, приложенных к заявлению, дополнениям к заявлению и представленных во исполнение настоящего определения.

Дополнение к заявлению с приложенными документами необходимо направить участникам спора заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить нарочным. Доказательства такого направления (вручения) необходимо представить в арбитражный суд.

6. Предложить каждому ответчику в срок до «1» апреля 2026 год совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на заявление и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленное требование?

- Что послужило основанием для вынесения оспариваемого решения?

- Когда истек срок действия договора аренды земельного участка от 31.03.2022 № 3335? Возобновился ли срок действия договора на неопределенный срок? Возвращен ли земельный участок арендодателю по истечении срока действия договора аренды?

- Воспользовался ли ответчик правом на обращение в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства для продажи с публичных торгов в течение шести месяцев со дня истечения срока действия договора аренды земельного участка от 31.03.2022 № 3335?

- Кем и в каком порядке принимается решение о предоставлении земельного участка в аренду? Позицию по спору необходимо обосновать ссылками на конкретные нормы права.

- В каком порядке заключается договор аренды земельного участка? Позицию по спору необходимо обосновать ссылками на конкретные нормы права.

- Когда заявителем была получена копия оспариваемого решения? Представить документальные доказательства.

- Соответствуют ли закону или иному нормативному правовому акту оспариваемое решение?

- Нарушает ли решение права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности?

- Имелись ли у ответчика полномочия на принятие решения?


- Соблюден ли заявителем срок на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав?

б) представить доказательства в обоснование позиции по спору, а также документальные доказательства:

- документы, являющиеся основанием для вынесения оспариваемого решения (за исключением документов, представленных заявителем);

- документы о полномочиях лица, вынесшего оспариваемое решение; - иные доказательства в обоснование позиции по спору.

Ответчику необходимо представить подлинники документов, которые будут приложены к отзыву на заявление, а также документы, которые подтверждают направление (вручение) копий отзыва на заявление и прилагаемых к нему документов участникам дела.

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в


письменной форме признание каждого обстоятельства. Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по заявленным требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению заявителю до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на заявление.

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

7. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителем организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Копии доверенности, а также документа о высшем юридическом образовании представляются для приобщения к материалам дела.

8. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены лицами, участвующими в деле, до начала предварительного судебного заседания.

9. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны.

10. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-218/2026, даты и времени предварительного судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья И.М. Коновалов