Резолютивная часть решения от 11 декабря 2019 г. по делу № А56-97224/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

11 декабря 2019 года Дело № А56-97224/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нестерова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (адрес: 127137, <...>; ОГРН: <***>)

ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – изображение логотипа «Три кота», рисунков (изображений персонажей) «Компот», «Коржик», «Карамелька», «Мама» и «Папа», 240 руб. 00 коп. стоимости вещественных доказательств - товара, приобретенного у ответчика, 237 руб. 54 коп. почтовых расходов,

оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе видеозапись покупки спорного товара, а также кассовый чек от 08.02.2019, на котором содержатся реквизиты ответчика, суд отклоняет доводы ответчика о недоказанности истцом на его стороне факта нарушения соответствующих исключительных прав, равно как и отклоняет доводы ответчика о том, что им совершено одно правонарушение, поскольку спорные персонажи помимо изображения на упаковке товара материализованы в конкретных игрушках и являются узнаваемыми каждый в отдельности, вместе с тем, принимая во внимание заявление ответчика о необходимости снижения заявленного истцом размера компенсации ниже низшего предела со ссылкой на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016 №28-П, учитывая, что все правонарушения фактически совершены одним действием, в материалах дела отсутствуют доказательства неоднократности совершения ответчиком соответствующих правонарушений, на что также указано и ответчиком, а также принимая во внимание стоимость спорного контрафактного товара, незначительный доход ответчика от предпринимательской деятельности, что подтверждается представленными последним в материалы дела доказательствами, а также способ предложения спорных товаров к продаже (в одной торговой точке (доказательств обратного в материалы дела не представлено), а не, например, через сеть Интернет), тот факт, что ответчик является индивидуальным предпринимателем – физическим лицом, а также место совершения правонарушения (поселок городского типа Ульяновка Тосненского района Ленинградской области с относительно небольшим количеством населения (согласно общедоступным сведениям, полученным из сети Интернет, население поселка по состоянию на 01.01.2019 – 12 385 человек)), что свидетельствует о несоразмерности заявленного истцом к взысканию размера компенсации возможным убыткам на стороне истца, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации до 30 000 руб. 00 коп., то есть по 5 000 руб. 00 коп. за каждое нарушение исключительных прав истца, в связи с чем, руководствуясь статьями 1225, 1226, 1229, 1252, 1270, 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 67, 68, 70, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества "Сеть телевизионных станций" 30 000 руб. 00 коп. компенсации, 120 руб. 00 коп. стоимости контрафактного товара, 118 руб. 77 коп. почтовых расходов и 1 200 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С. А. Нестеров