Определение от 12 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

арбитражный суд

Волго-Вятского округа

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Нижний Новгород

Дело № А11-10267/2019

13 февраля 2026 года

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ФИО1

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.07.2025

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025

по делу № А11-10267/2019,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области

от 14.07.2025 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по делу № А11-10267/2019.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Владимирской области от 14.07.2025 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 в кассационной инстанции истек 19.01.2026 (с учетом того, что 18.01.2026 приходится на выходной день).

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО1 сослался на несвоевременную публикацию постановления от 18.12.2025 в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а именно 23.12.2025.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» превышение арбитражным судом первой или апелляционной инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не продлевают срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущено превышение срока большей продолжительности по сравнению с превышением срока суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Полный текст постановления Первого арбитражного апелляционного суда

от 18.12.2025 размещен в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 23.12.2025.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции опубликовано с пропуском срока на три рабочих дня.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба ФИО1 была подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области 02.02.2026 нарочно, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока на десять рабочих дней.

Исходя из изложенных обстоятельств следует, что заявитель допустил пропуск срока большей продолжительностью, нежели суд апелляционной инстанции.

Кроме того, из материалов дела, размещенных в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел», следует, что ФИО1 использует информационную систему «Мой Арбитр», осуществляет подачу документов в электронном виде, следовательно, имел объективную возможность получить автоматизированную копию постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 до 02.02.2026 и своевременно обратиться в окружной суд с кассационной жалобой.

Поскольку указанные заявителем причины пропуска срока на кассационное обжалование не являются уважительными, а иных причин не указано, суд округа счел необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении названного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.07.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по делу № А11-10267/2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.П. Прыткова