Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А41-20939/2018

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-20939/18

17      апреля               8

«__» ___________ 201_ г.                                                              Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Зайцева Д.Н.

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «УК «ЦС-СЕРВИС»



ГАУЗ МО «ЦГКБ ФИО1»



к _________________________________________________________________________________

взыскании 1.217.153руб.24коп.


о ________________________________________________________________________________

от истца: ФИО2

от ответчика: не явился, извещен


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «УК «ЦС-СЕРВИС» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ГАУЗ МО «ЦГКБ ФИО1» о взыскании 1.217.153руб.24коп. задолженности по оплате за оказанные услуги по отоплению, водоснабжению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах по договорам №ОБ-ЦС-10/17 от 30.12.2016г., №ТП-ЦС-11/17 от 30.12.2016г., №В-ЦС-12/17 от 30.12.2016г.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором признал требования истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, ООО «УК «ЦС-СЕРВИС»  является организацией, осуществляющей управление квартирными жилыми домами в г.Реутов Московской  области по адресам: ул.Строителей, д.3, ул.Ленина, д.2, д.8, ул.Новая, д.14, корп.1, ул.Победы, д.15, корп.1, в которых размещены помещения ответчика.

Согласно ст.210 ГК РФ, ст.ст.30,39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Между сторонами спора были заключены договор №ТП-ЦС-11/17 от 30.12.2016г. теплоснабжения, договор №ОБ-ЦС-10/17 от 30.12.2016г. управления, содержания  и ремонта общего имущества, договор №В-ЦС-12/17 от 30.12.2016г. водоснабжения и водоотведения, во исполнение которых истец оказывал ответчику соответствующие услуги. 

В адрес ответчика истцом были направлены письма и претензии об оплате услуг, однако оплата не была произведена.

По расчету истца задолженность ответчика по договору №ОБ-ЦС-10/17 от 30.12.2016г. составляет 900.258руб.86коп., по договору №ТП-ЦС-11/17 от 30.12.2016г. составляет 304.183руб.89коп., по договору №В-ЦС-12/17 от 30.12.2016г. составляет 12.737руб.22коп., а всего - 1.217.153руб.24коп.

Ответчиком факт оказания услуг и их стоимость не оспорены, доказательств оплаты не представлено.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и признанные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст.110,167-171, 176 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГАУЗ МО «ЦГКБ ФИО1» в пользу  ООО «УК «ЦС-СЕРВИС» 1.217.153руб.24коп. задолженности, 25.142руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                              Бобкова С.Ю.