Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А45-5051/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5051/2021
г. Новосибирск
15 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 15 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мордвиновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «Сибэко», истец) (ИНН: 5405270340, ОГРН: 1045401912401) г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строймонтаж" (далее - ООО УК "Строймонтаж", ответчик) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

о взыскании 220 478,15 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, доверенность 12.10.2020;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 16.12.2020,

установил:

АО «Сибэко» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО УК "Строймонтаж" о взыскании задолженности в размере 220 478,15 руб. по договору № 270000039 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества от 11.04.2019 за ноябрь-декабрь 2020 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, с учетом произведенного истцом перерасчета объема потребленного ресурса и уточнения иска, возражений против заявленного требования не заявил.

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК "Строймонтаж" (потребитель) заключен договор № 270000039 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества от 11.04.2019, согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация подает ресурс - тепловую энергию и горячую воду, потребляемый при использовании и содержании общего имущества в МКД, а потребитель принимает и оплачивает их.

Согласно условиям договора потребитель в период ноябрь-декабрь 2020 года приобретал энергоресурсы у ресурсоснабжающей организации для объектов, поименованных договоре.

Истец обязательства по договору исполнил, передал энергоресурсы, однако ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду за ноябрь-декабрь 2020 года в размере 220 478,15 руб.

Истец направил ответчику претензию с указанием на необходимость оплаты стоимости потребленного ресурса в полном объеме.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплат за заявленный период в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истцом обязательства перед ответчиком по договору № 270000039 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества от 11.04.2019 исполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи, однако потребленные ресурсы своевременно не оплачены.

Разногласий относительно определения в спорный период объема потребленного ресурса и стоимости между сторонами не имеется.

Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд находит требования АО «Сибэко» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строймонтаж" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 220 478,15 руб. за поставку коммунального ресурса за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 410 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 757 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина