Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А66-12502/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-12502/2020
г.Тверь
09 сентября 2021 года



резолютивная часть объявлена 07 сентября 2021г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 16.09.2020 № 483 Открытого акционерного общества «Нелидовский машиностроительный завод» (172524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


18 сентября 2020г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 16.09.2020 № 483 Открытого акционерного общества «Нелидовский машиностроительный завод» (172524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05 октября 2020г. заявление должника принято к производству с присвоением делу номера А66-12502/2020.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 03 декабря 2020г. по делу № А66-12502/2020 в отношении Открытого акционерного общества «Нелидовский машиностроительный завод» (172524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, <...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 12.12.2020.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 13 мая 2021г. (резолютивная часть объявлена 12 мая 2021г.) по делу № А66-12502/2020 арбитражный управляющий ФИО3 отстранен судом от исполнения обязанностей временного управляющего Открытого акционерного общества «Нелидовский машиностроительный завод» (172524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); тем же судебным актом временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, <...>).

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 25.08.2021, на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании указанной саморегулируемой организацией представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании временным управляющим представлена суду информация о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, заявлено письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения конкурсным управляющим должника ФИО4 лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

Из представленных в суд временным управляющим документов, составленных по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов предприятия (по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника), составляют 95 014 427,59 руб.; балансовая стоимость основных средств должника составляет 98 082 тыс.руб., инвентаризация имущества должника временным управляющим не производилась; рыночная стоимость имущества не определялась.

Применительно к показателям бухгалтерской отчетности должника временным управляющим отмечено, что признаков преднамеренного банкротства в деятельности общества не выявлено, признаки фиктивного банкротства Общества отсутствуют.

Из финансового анализа хозяйственной и финансовой деятельности должника за период процедуры наблюдения следует, что финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим указано на то, что должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточными для удовлетворения требований всех кредиторов.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность. Как следствие, временным управляющим по итогам процедуры наблюдения заявлено ходатайство о признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов Открытого акционерного общества «Нелидовский машиностроительный завод» (172524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), состоявшимся 25.08.2021, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры банкротства – конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Открытого акционерного общества «Нелидовский машиностроительный завод» (172524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона.

Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 25.08.2021, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с решением первого собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим должника рекомендован ФИО4.

Рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация, членом которой является данный арбитражный управляющий, представила пакет документов, характеризующих управляющего, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

При обращении в арбитражный суд должник произвел уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных законодательством о налогах и сборах, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов не требует дополнительного разрешения при принятии судом настоящего судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать Открытое акционерное общество «Нелидовский машиностроительный завод» (172524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Открытого акционерного общества «Нелидовский машиностроительный завод» (172524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07 марта 2022г., наблюдение прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, ИНН <***>, номер в реестре 289, адрес для направления корреспонденции 107564, г.Москва, а/я 43, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о продлении, завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на 14 февраля 2022г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822) 390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

конкурсному управляющему: представить отчетные документы о ходе процедуры банкротства в отношении должника, заблаговременно до даты судебного заседания письменно заявить имеющиеся ходатайства в отношении перспектив дальнейшего движения по делу о несостоятельности (банкротстве),

лицам, участвующим в деле: предлагается уточнить свои правовые позиции по существу рассматриваемых вопросов.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать арбитражного управляющего ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей вновь утвержденному конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.В. Матвеев



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Альянс-Авто" (подробнее)
АО "НЕЛИДОВСКИЙ ЗАВОД ПЛАСТИЧЕСКИХ МАСС" (подробнее)
Ассоциация "Московская СРО профессиональных АУ" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)
в/у Елисеев Сергей Викторович (подробнее)
в/у Синеокий Станислав Борисович (подробнее)
в/у Синеокий Станислав Борисович (осв.) (подробнее)
к/у Артемьев Михаил Владимирович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Тверской области, г. Тверь (подробнее)
Нелидовский городской суд Тверской области (подробнее)
ОАО "Нелидовский машиностроительный завод" (подробнее)
ООО "Альфа Арс Метизы" (подробнее)
ООО "КАРМИН-АВТО" (подробнее)
ООО "ТД ТРАСТ-МЕТАЛЛ" (подробнее)
ООО "ТрансЛес" (подробнее)
ПАО Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" (подробнее)
УФНС России по Тверской области (подробнее)
УФРС по Тверской области (подробнее)
УФССП Тверской области (подробнее)