Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А40-259476/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-259476/20-102-2159
г. Москва
27 апреля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ОАО «РЖД» (107174, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата государственной регистрации 23.09.2003 г.) к АО Тихвинский сборочный завод «ТИТРАН-ЭКСПРЕСС» (187556, ОБЛАСТЬ ЛЕНИНГРАДСКАЯ, РАЙОН ТИХВИНСКИЙ, ГОРОД ТИХВИН, ПЛОЩАДКА ПРОМПЛОЩАДКА, ДОМ 6, КОРПУС 2, ОФИС 8/60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании пени в размере 5 972 руб. 98 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с требованием о взыскании с АО Тихвинский сборочный завод «ТИТРАН-ЭКСПРЕСС» о взыскании пени в размере 5 972 руб. 98 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» и АО ТСЗ «Титран-экспресс» заключен договор № ТОР-ЦДИЦВ/85 от 01.12.2017г. на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов (далее -Договор).

В соответствии с условиями Договора в эксплуатационном вагонном депо Комсомольск-на-Амуре Дальневосточной дирекции инфраструктуры были отремонтированы вагоны №№:

68091453 (текущий отцепочный ремонт 03.04.2020 г.), находящийся в оперировании АО «ТСЗ «Титран-экспресс». отцепленный по коду неисправности «119» (Выброс смазки из буксового узла на диск и/или обод колеса или боковую раму тележки), «914» (Претензии к качеству изготовления вагона). Комплект документов на ремонт вагона посредством ЭДО СПС 13.05.2020 г. был направлен в адрес контрагента и 15.05.2020 г. АО «ТСЗ «Титран-экспресс» отклонили вагон от оплаты.

62567359 (текущий отцепочный ремонт 29.03.2020 г.), находящийся в оперировании АО «ТСЗ «Титран-экспресс», отцепленный по коду неисправности «119» (Выброс смазки из буксового узла на диск и/или обод колеса или боковую раму тележки), «914» (Претензии к качеству изготовления вагона). Комплект документов на ремонт вагона посредством ЭДО СПС 08.07.2020 г. был направлен в адрес собственника и 10.07.2020 г. АО «ТСЗ «Титран-экспресс» отклонили вагон от оплаты.

68049022 (текущий отцепочный ремонт 12.03.2020 г.), находящийся в оперировании АО «ТСЗ «Титран-экспресс», отцепленный по коду неисправности «119» (Выброс смазки из буксового узла на диск и/или обод колеса или боковую раму тележки). «914» (Претензии к качеству изготовления вагона). Комплект документов на ремонт вагона посредством ЭДО СПС 08.07.2020 г. был направлен в адрес собственника и 10.07.2020 г. АО «ТСЗ «Титран-экспресс» отклонили вагон от оплаты.

68094937 (текущий отцепочный ремонт 25.02.2020 г.). находящийся в оперировании АО «ТСЗ «Титран-экспресс», отцепленный по коду неисправности «157» (Нагрев подшипника в корпусе буксы/под адаптером выше нормы по показаниям средств автоматизированного контроля). «914» (Претензии к качеству изготовления вагона). Комплект документов на ремонт вагона посредством ЭДО СПС 09.07.2020 г. был направлен в адрес собственника и 13.07.2020 г. АО «ТСЗ «Титран-экспресс» отклонили вагон от оплаты.

Комплекты отклонены с требованием убрать из РДВ услугу по оформлению рекламационно-претензионной документации.

При заключении Договора стороны согласовали следующие условия:

Стоимость выполняемых работ по ТР-2 одного грузового вагона определяется ВЧДЭ подрядчика в расчетно-дефектной ведомости, составленной по форме приложения № 3 к Договору, на основании фактически выполненных работ в соответствии с дефектной ведомостью формы ВУ-22 и акта о повреждении вагона ВУ-25 (п.2.1 Договора).

1. Отцепка грузовых вагонов в ремонт ТР-2 оформляется Подрядчиком уведомлением формы ВУ-23 ЭТД. Выпуск грузовых вагонов их ТР-2 оформляется уведомлением по форме ВУ-36 ЭТД, в котором указывается факт произведенного ТР-2, место, время, дата поставки, на ТР-2 и выпуска из ТР-2 грузового вагона. По каждому отремонтированному вагону Подрядчик своевременно передает сообщения 1353 и 1354 с кодом «4» в Главный вычислительный центр-филиал ОАО «РЖД» (далее ГВЦ) (п.3.1 Договора).

2. При отсутствии представителя Заказчика при постановке грузового вагона в ТР-2, дефектная ведомость формы ВУ-22 ЭТД составляется представителем Подрядчика в одностороннем порядке.

При этом Заказчик выражает свое согласие на проведение Подрядчиком работ по ТР-2 грузовых вагонов в объеме, определенном Подрядчиком в дефектной ведомости формы ВУ-22 ЭТД. и не в праве отказаться от их приемки и оплаты по причине отсутствия согласования дефектной ведомости формы ВУ-22 ЭТД со стороны Заказчика (п.3.3. Договора).

4. Заказчик производит перечисление авансовых платежей на расчетные счета СП ЦДИ в размере 100 % фактической стоимости выполненных работ по проведению ТР-2 грузовых вагонов в предыдущем месяце на основании выставленного подрядчиком счета в течении 5 банковских дней с даты его получения заказчиком (п.2.3.1 Договора).

5. Окончательный расчет за проведение ТР-2 грузовых вагонов в отчетном месяце производится заказчиком с учетом уплаченного аванса на основании подписанных сторонам акта ФПУ-26, счетов фактур и иных документов, указанных в п. 3.9 Договора в течении 5 рабочих дней с даты получения заказчиком указанных документов (п.2.3.3 Договора).

6. Подрядчик обязуется произвести ремонт грузовых вагонов и обеспечить качество выполнения работ в соответствии с требованиями Руководства по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов, утвержденного МПС России от 02.09.1997г РД 32 ЦВ-056-97 и других действующих нормативных актов МПС России и ОАО «РЖД» в части проведения ТР-2 (п.4.1 Договора).

ОАО «РЖД» для решения спора направило претензионное письмо № 2707/ДВОСТ В от 05.08.2020г. с требованием урегулировать спорную ситуацию путем добровольной оплаты задолженности, однако ответа от АО «ТСЗ «Титран-Экспресс» в установленные договором сроки не поступило.

После получения претензионного письма, 15.09.2020г. АО «ТСЗ «Титран-Экспресс» были согласованы комплекты документов на ремонт вагонов.

И так, по состоянию на день подачи искового заявления в Арбитражный суд задолженность в размере 108 833,98 руб. погашена.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки из расчета 0,07 % от стоимости услуг в размере 5 972 руб. 98 коп., суд считаем сумму обоснованной, в связи со следующим.

Согласно п.5.1 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты ТР-2 грузовых вагонов и связанных с ним услуг, предусмотренных п.2.3-2.5 Договора, Заказчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,07% от цены выполненных, но не оплаченных в срок Заказчиком работ, за каждый день просрочки.

Расчетная стоимость пени за несвоевременную оплату стоимости работ по текущему отцепочному ремонту за вагоны составила 5 972 рубля 98 копеек из расчета на 14.09.2020г. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 702 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с АО Тихвинский сборочный завод «ТИТРАН-ЭКСПРЕСС» в пользу ОАО «РЖД» 5 972 руб. 98 коп. пени, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский