Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-269284/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-269284/23-53-2134
г. Москва
5 июня 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 28 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КОГНИТИВ РОБОТИКС» (107113, <...>, КОМНАТА 2.3 ОФИС 1 2ЭТ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2019, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АГРОХИМАЛЬЯНС» (393380, РОССИЯ, ТАМБОВСКАЯ ОБЛ., КИРСАНОВСКИЙ М.Р-Н, КОВЫЛЬСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ С.П., ТИХВИНКА Д., ОВРАЖНАЯ УЛ., Д. 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 008 795 руб. 89 коп. по договору от 23.03.2022 № 57/2022

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 18.05.2023 1-13/210 (диплом)

от ответчика-  ФИО2 по дов. от 09.01.2024 №2 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Когнитив Роботикс» с иском к ответчику ООО «Агрохимальянс» о взыскании 1 008 795 руб. 89 коп., включая 950 000 руб. долга по договору поставки, 58 795,89 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день исполнения.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражает, так как акт приема-передачи не подписан, право собственности к ответчику не перешло, в результате пробного периода эксплуатации выявлено, что программный комплекс не способен удовлетворять возложенные на него задачи. Обращения о демонтаже комплекса оставлены истцом без удовлетворения.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 23.03.2022 № 57/2022, предметом которого является поставка программно-аппаратного комплекса «Система автономного управления сельскохозяйственной техникой (Cognitive Agro Pilot)» в соответствии со спецификацией  и техническим требованиям. (п.1.1.).

Стоимость договора 950 000 руб., включает все расходы, связанные с изготовлением и доставкой товара (п.2.1.) Покупатель в полном объеме оплачивает товар одним платежом не позднее 15.09.2022 (п.4.1.)

Поставщик производит разгрузку товара на складе покупателя, пуско-наладочные работы и инструктаж персонала покупателя в объеме, необходимом для эксплуатации в течение пяти дней с момента получения письменной заявки от покупателя. По окончании работ подписывается Акт о проведении пуско-наладочных работ, Акт приема-передачи товара. Моментом перехода права собственности на товар от поставщика к покупателю является момент подписания Акта приема-передачи (п. 1.2 в ред. прот.разн. от 23.93.2022.

Согласно календарному плану – приложению № 3 к договору, срок поставки до 01.09.2022.

Исполнение начинается с даты получения поставщиком подтверждения покупателя о месте поставки согласно п. 1.5 технических требований. (п.3.1.)

Товар поставляется и разгружается поставщиком на место поставки силами и средствами поставщика. Поставщик вправе привлечь транспортную компанию для доставки Товара. В комплект товаросопроводительных документов должны входить подписанные со стороны поставщика транспортная накладная и УПД, выполненные в двух экземплярах для каждого документа. В случае привлечения перевозчика для доставки товара – товарно-транспортная накладная, УПД (п. 3.8).

В случае привлечения поставщиком перевозчика покупатель обязан подписать товарно-транспортную накладную с перевозчиком при получении товара, и направить поставщику один экземпляр подписанных со своей стороны УПД не позднее пяти рабочих дней со дня получения товара. В случае выявления несоответствия товара спецификации покупатель обязан подписать товарно-транспортную накладную с перевозчиком при получении товара, и направить поставщику уведомление о необходимости направления специалистов для совместной приемки и составления Акта несоответствия в срок не позднее одного рабочего дня со дня получения товара (п. 3.9).

Приемка товара по качеству осуществляется покупателем в срок до 15.09.2022. В указанный срок покупатель осуществляет проверку соответствия товара на комплектность поставки, а также соответствие товара заявленным техническим характеристикам и реализацию предусмотренных функций.

В случае выявления несоответствий товара по п. 2-5 технических требований, покупатель составляет Акт о несоответствии товара (п.3.10.)

Поставщик считается исполнившим обязательства по поставке товара по дате получения товара покупателем. В случае привлечения поставщиком перевозчика для доставки поставка считается осуществленной после передачи товара перевозчику от поставщика (п.3.11.).

Покупатель самостоятельно выполняет работы по монтажу и пуско-наладке, обязуется своими силами и за свой счет организовать наличие квалифицированных специалистов для проведения работ, а также обеспечить до начала выполнения работ ознакомление специалистов, выполняющих работы по монтажу и пуско-наладке, с Инструкциями по монтажу и запуску системы поставщика, размещенными с сети Интернет (п. 3.17)

Поставщик осуществляет инструктаж специалистов покупателя и надзор за монтажом и настройкой товара на одной единице техники покупателя в день поставки товара (далее — «шеф-монтаж»).

В случае, если проведение шеф-монтажа в дату поставки невозможно, дата проведения инструктажа и шеф-монтажа согласовываются сторонами дополнительно.

В ходе работ по шеф-монтажу выполняется обучение механизаторов.

Проведение инструктажа, шеф-монтажа и обучение механизаторов отмечается в ведомости инструктажа (Приложение № 4 к Договору) (п. 3.19).

Оборудование доставлено транспортной компанией и передано грузополучателю 06.09.2022. Вместе с грузом переданы УПД от 30.08.2022 № 1-83, транспортная накладная от 30.08.2022 № 1-69, которые ответчиком не подписаны.

Ответчик установил оборудование. Истец провел инструктаж и обучение специалистов-механизаторов, что подтверждается ведомостью инструктажа от 15.09.2022.

Ответчик товар не оплатил. Истец просит взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты за период с 16.09.2022 по 13.07.2023.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, в подтверждение оплаты платежные документы ответчиком не представлены.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Сумма процентов с учетом моратория, введенного в действие постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 за период с 02.10.2022 по 13.07.2023 составляет 55 633,56 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил, так как договор не содержит условия о пробной эксплуатации оборудования и обязанности поставщика демонтировать и вывезти оборудования при недостижении ожиданий покупателя. Акт о несоответствии товара по результатам проверки соответствия товара заявленным техническим характеристикам и реализации предусмотренных функций (п. 3.10) ответчик не составлял и истцу не направлял.

Из отзыва ответчика следует, что оборудование было установлено и эксплуатировалось, следовательно, обязательства истца доставить товар и провести шеф-монтаж в порядке п. 3.19, т.е. надзор за монтажом и настройкой, исполнены, и оснований не подписывать Акт приема-передачи товара и накладные у ответчика не имелось.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОХИМАЛЬЯНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОГНИТИВ РОБОТИКС» 1 005 633 (один миллион пять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 56 коп., включая 950 000 руб. долга, 55 633,56 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением за период с 14.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 23 016 (двадцать три тысячи шестнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.