СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 июня 2020 г. по делу № А36-12264/2019

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

5094_357924

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-12264/2019
г.Липецк
16 июня 2020 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гелос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Липецк, ул.им.Ворошилова, д.11, пом.6, литер А, каб.4)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерпайп-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, эт.13, пом.III, ком.6А)

о взыскании 4 184 109 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерпайп-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, эт.13, пом.III, ком.6А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гелос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Липецк, ул.им.Ворошилова, д.11, пом.6, литер А, каб.4) неустойку за период с 24.11.2018 по 16.08.2019 в размере 1 394 703 руб. 19 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 921 руб.

В остальной части отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева