СудАкт в соцсетях

Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А40-88436/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

01.10.2024                                                                     Дело № А40-88436/24-110-661

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "ПОЖАРНЫЙ ИНЖЕНЕР" (109428, Г.МОСКВА, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 24, К. 2, ЭТ 10 ПОМ XV КОМ 29, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью   "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (115409, Г.МОСКВА, Ш. КАШИРСКОЕ, Д.43, К.2, ОГРН: <***>) о взыскании 1 498 860 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 08.07.2024,

от ответчика- ФИО2 по дов. от 06.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПОЖАРНЫЙ ИНЖЕНЕР" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью   "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" о взыскании 1 362 600 руб. задолженности по договору № 02-11/19 от 28 ноября 2019г., 136 260 руб. неустойки.

            Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

            Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «ПОЖАРНЫЙ ИНЖЕНЕР» (Исполнитель) и ООО «РСК «Архитектурное Наследие» (Заказчик) заключен договор № 02-11/19 от 28 ноября 2019г. на создание проектной документации (далее - Договор), в соответствии с которым Заказчик поручил и обязался оплатить, а Исполнитель обязался своими силами и средствами выполнить работы:

- Разработка специальных технических условий на проектирование и строительство в части обеспечения пожарной безопасности объекта капитального строительства (далее - СТУ);

- Научно-техническое сопровождение при согласовании СТУ в МЧС РФ и Комитете города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов;

- Расчет пожарного риска по планировочным решениям объекта для обоснования отступлений и принятых решений в СТУ (для согласования СТУ); -          Разработка «Мероприятий по обеспечению пожарной безопасности» Раздел 9 (пояснительная записка и схемы эвакуации без разработки проектной и рабочей документации разделов АПС, СОУЭ, автоматизации противодымной вентиляции);

- -Определение категории по взрывопожарной и пожарной опасности для технических помещений;

- -Разработка оперативного плана пожаротушения для обоснования существующих проездов для пожарной техники и ограничения подъезда с внутреннего двора в связи со строительством пристройки на объекте культурного наследия регионального значения «Городская усадьба Венедиктовых-Шнаубертов-Б.Ш. Моносзона. 1-я пол. XVIII в. - нач. XX в., архитектор ФИО3; -Главный дом, 1-я пол. XVIII в., 1790-е гг., 1820-е -1830 гг., 1840 г., 1880-е гг., нач. XX в.; -Служебный корпус, 1820-е - 1830-е годы, кон. XIX в. - нач. ХХв.» по адресу <...>» - далее «Работы».

В соответствии с п. 3.1. Договора общая стоимость работ, подлежащих выполнению по Договору, определена протоколом согласования договорной цены и составляет 1 712 600 (Один миллион семьсот двенадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании п.2, ст. 346.11, гл. 26.2 НК РФ (упрощенная система налогообложения).

Оплата работ осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

-Аванс в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается, Заказчик оплачивает Исполнителю в течение 5 (пяти) банковских дней после заключения договора и выставления счёта на оплату.

-Аванс в сумме 437 500 (Четыреста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается, Заказчик оплачивает Исполнителю до 20.12.2019г.

-Оплата в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается, Заказчик оплачивает в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты передачи Исполнителем согласованной в МЧС России и документации (СТУ) и Расчета пожарного риска.

-Окончательный расчет в размере 575 100 (Пятьсот семьдесят пять тысяч сто) рублей 00 копеек, производится Заказчиком после согласования в Комитете города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов предъявления полного комплекта разработанной и согласованной документации, в течении 5 (пяти) банковских дней со для выставления счета на оплату.

Заказчик произвел оплату аванса по Договору в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей. После получения аванса Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства по выполнению Работ, предусмотренных Договором, и передал их результат Заказчику, что подтверждается подписанным сторонами Актом сдачи-приёмки работ № 02-11/19 от 13 мая 2021г. В соответствии с п. 3 указанного Акта сдачи-приёмки работы выполнены в срок, качественно. К выполненным работам Заказчик претензий не имеет.

В соответствии с п. 2 указанного Акта сдачи-приёмки с учетом ранее перечисленного аванса в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, следует к перечислению 1 362 600 (Один миллион триста шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей. Исполнителем на основании подписанного Акта сдачи-приёмки был выставлен счет на оплату от 13.05.2021г. № 101.

Таким образом, Исполнитель должен был произвести окончательный расчет в течение 5 банковских дней (п. 3.1.4 Договора), т.е. не позднее 20.05.2021 года. Однако до настоящего времени оплата выполненных работ по Договору Заказчиком не произведена.

Согласно п. 6.3. Договора за необоснованную задержку сроков оплаты выполненных Работ, предусмотренных условиями настоящего Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю на основании его письменного требования пеню в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарных день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Истцом представлен расчет за период с 21.05.2021 по 25.03.2024:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с_________

по

дней

1 362 600,00

21.05.2021

25.03.2024

1031

1 362 600,00 х Ю31 х0,2%

2 809 681,20 р.

Итого:

2 809 681,20 р.

но не более 10%

136 260,00 руб.

            Таким образом, сумма пени, с учетом ограничения, составляет 136 260 руб.

При этом, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

            Однако, с учетом ограничения не более 10%, за минусом моратория, в любом случае   размер достигает 136 260 руб.

            При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, исходя из следующего.

Ответчик утверждает, что материалы дела не содержат доказательств,свидетельствующих о том, что истец передал ответчику комплект разработанной документации по работам, указанным в п. 1.1. Договора.

Вместе с тем, в материалах дела имеется Акт сдачи-приёмки работ № 02-11/19 от 13 мая 2021г., подписанный истцом и ответчиком, который истец приложил к исковому заявлению.

В соответствии с указанным Акта сдачи-приёмки работ, стороны подтверждают, что согласно договору № 02-11/19 от «28» ноября 2019г. Заказчиком приняты, а Исполнителем выполнены работы:

- Разработка специальных технических условий на проектирование и строительство в части обеспечения пожарной безопасности объекта капитального строительства (далее - СТУ);

- Научно-техническое сопровождение при согласовании СТУ в МЧС РФ и Комитете города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов;

- Расчет пожарного риска по планировочным решениям объекта для обоснования отступлений и принятых решений в СТУ (для согласования СТУ);

-          Разработка «Мероприятий по обеспечению пожарной безопасности» Раздел 9 (пояснительная записка и схемы эвакуации без разработки проектной и рабочей документации разделов АПС, СОУЭ, автоматизации противодымной вентиляции);

-          Определение категории по взрывопожарной и пожарной опасности для технических помещений;

-          Разработка оперативного плана пожаротушения для обоснования существующих проездов для пожарной техники и ограничения подъезда с внутреннего двора в связи со строительством пристройки на объекте культурного наследия регионального значения «Городская усадьба Венедиктовых-Шнаубертов-Б.Ш. Моносзона, 1-я пол. XVIII в. - нач. XX в., архитектор ФИО3; -Главный дом, 1-я пол. XVIII в., 1790-е гг., 1820-е -1830 гг., 1840 г., 1880-е гг., нач. XX в., архитектор ФИО3; - Флигель, 1-я пол. XVIII в. - XIX в., XX в.; - Служебный корпус, 1820-е - 1830-е годы, кон. XIX в. - нач. ХХв.» <...>».

В соответствии с пунктом 3 указанного Акта сдачи-приёмки работ работы выполнены в срок, качественно. К выполненным работам Заказчик претензий не имеет.

Таким образом, в материалах дела имеется доказательство того, что работы по Договору истцом были выполнены надлежащим образом, переданы ответчику и приняты им без замечаний.

Также ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности.

Денежная сумма в размере 437 500,00 рублей недоплаченного аванса являются частью общей стоимости работ по Договору.

При этом, работы подлежат оплате после их сдачи по акту, который подписан сторонами 13 мая 2021г. Нарушение ответчиком предусмотренного договором порядка выплаты аванса (недоплата), не свидетельствует об утрате истцом права на оплату выполненных работ в спорной сумме после подписания акта выполненных работ.

Таким образом, срок исковой давности в отношении требования о взыскании суммы авансового платежа в размере 437 500,00 рублей не является пропущенным. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 Акта сдачи-приемки работ № 02-11/19 от 13 мая 2021г., стоимость выполненных работ составляет 1 712 600 (Один миллион семьсот двенадцать тысяч шестьсот) рублей, 00 копеек, без НДС (ст. 346.11 Гл. 26.2 НК РФ «Упрощенная система налогообложения»).

В соответствии с пунктом 2 Акта сдачи-приемки, с учетом ранее перечисленного аванса в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, следует к перечислению 1 362 600 (Один миллион триста шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей, 00 копеек, без НДС (ст. 346.11 Гл. 26.2 НК РФ «Упрощенная система налогообложения»).

Таким образом, Ответчик, подписав Акт сдачи-приемки работ № 02-11/19 от 13 мая 2021г., признал свой долг по Договору в размере 1 362 600,00 рублей.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Следовательно, течение срока исковой давности в отношении требования о взыскании суммы авансового платежа в размере 437 500,00 рублей было прервано 13 мая 2021г., и началось заново.

Ответчиком также заявлено о снижении неустойки. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, Ответчиком не представлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью   "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОЖАРНЫЙ ИНЖЕНЕР" (ОГРН: <***>)   1 362 600 руб. задолженности, 136 260 руб. неустойки, 27 989 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко