Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А03-8509/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-8509/2020

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 августа 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Яровский теплоэлектрокомплекс», г. Яровое Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Яровская топливно-энергетическая компания», г. Яровое Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 5 720 927 руб. 13 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства 144 343 руб. 72 коп., процентов по день исполнения денежного обязательства,

при участии от истца - ФИО2, доверенность от 12.12.2019, диплом № 13 от 04.07.2016,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Яровский теплоэлектрокомплекс» (далее – истец, МУП «ЯТЭК») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Яровская топливно-энергетическая компания» (далее – ответчик, ООО «ЯТЭК») о взыскании: 1)705 764 руб. 04 коп. долга за период ноябрь 2019 года по договору № 102-юр на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения от 01.10.2019; 2) 45 928 руб. 95 коп. неустойки за период с 21.12.2019 по 25.06.2020 по договору № 102-юр на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения от 01.10.2019; 3) 860 руб. долга за ноябрь 2019 года по договору № 106 юр от 18.11.2019; 4) 30 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2019 по 25.06.2020; 5) 13 172 руб. 04 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды движимого имущества от 30.09.2019; 6) 399 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.12.2019 по 25.06.2020; 7) 1 258 858 руб. 68 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды недвижимого имущества (тепловые сети) от 30.09.2019; 8) 38 210 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020; 9) 4 125 628 руб. 80 коп. долга за период октябрь, ноябрь 2019 года по договору № 99юр от 01.10.2019; 10) 70 437 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020; 11) 12 949 руб. 44 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды транспортного средства от 30.09.2019; 12) 393 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020; 13) 1 594 438 руб. 33 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору № 113юр от 31.12.2019; 14) 41 309 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2020 по 25.06.2020; 15) 1 653 253 руб. 86 коп. сумму причиненного ущерба (убытка); 16) 53 364 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; 17) проценты, неустойку взыскивать до даты фактической уплаты задолженности.

Определением от 25.06.2020 выделены в отдельное производство следующие исковые требования муниципального унитарного предприятия «Яровский теплоэлектрокомплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Яровская топливно-энергетическая компания»:

- о взыскании: 1) 13 172 руб. 04 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды движимого имущества от 30.09.2019, 399 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 2) 1 258 858 руб. 68 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды недвижимого имущества (тепловые сети) от 30.09.2019, 38 210 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 3) 12 949 руб. 44 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды транспортного средства от 30.09.2019, 393 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, с присвоением номера дела А03-8508/2020;

- о взыскании: 1) 860 руб. долга за ноябрь 2019 года по договору выполненных работ № 106 юр от 18.11.2019, 30 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 2) 4 125 628 руб. 80 коп. долга за период октябрь, ноябрь 2019 года по договору оказания услуг по сбору и начислений платежей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 99юр от 01.10.2019, 70 437 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 3) 1 594 438 руб. 33 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору возмездного оказания услуг № 113юр от 31.12.2019, 41 309 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2020 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, с присвоением номера дела А03-8509/2020;

- о взыскании 1 653 253 руб. 86 коп. убытков за период с 01.10.2019 по 21.11.2019, 53 364 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день исполнения обязательства, с присвоением номера дела А03-8510/2020.

Таким образом, в рамках настоящего дела № А03-8509/2020, рассматриваются требования о взыскании: 1) 860 руб. долга за ноябрь 2019 года по договору выполненных работ № 106 юр от 18.11.2019, 30 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 2) 4 125 628 руб. 80 коп. долга за период октябрь, ноябрь 2019 года по договору оказания услуг по сбору и начислений платежей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 99юр от 01.10.2019, 70 437 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 3) 1 594 438 руб. 33 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору возмездного оказания услуг № 113юр от 31.12.2019, 41 309 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2020 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем размещения информации в информационной системе КАД, согласно статье 123 АПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.

Истец, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика: 1) 860 руб. долга за ноябрь 2019 года по договору выполненных работ № 106 юр от 18.11.2019, 33 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 2) 4 125 628 руб. 80 коп. долга за период октябрь, ноябрь 2019 года по договору оказания услуг по сбору и начислений платежей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 99юр от 01.10.2019, 96 912 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 3) 1 594 438 руб. 33 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору возмездного оказания услуг № 113юр от 31.12.2019, 47 397 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2020 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Истец на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами были заключены: договор выполненных работ № 106 юр от 18.11.2019; договор оказания услуг по сбору и начислений платежей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 99юр от 01.10.2019; договор возмездного оказания услуг № 113юр от 31.12.2019.

В соответствии с договором выполненных работ № 106 юр от 18.11.2019 ответчик поручил, а истец принял на себя обязательство по выполнению работ по предоставлению услуг автопогрузчика УН -53. Цена договора составила 860 руб.

Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел.

Согласно договору оказания услуг по сбору и начислений платежей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 99юр от 01.10.2019, заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) берет на себя обязательство за вознаграждение по поручению заказчика совершать от своего имени, но за счет заказчика юридические и иные действия, связанные с заключением договора теплоснабжения и поставки горячей воды с потребителями на территории муниципального образования г. Яровое Алтайского края, а также оказывать слуги по начислению и сбору платежей от потребителей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и платные услуги, оказываемые заказчиком потребителям; осуществлять другие действия, необходимее для выполнения настоящего поручения, по согласованию сторон, а заказчик обязуется ежемесячно выплачивать исполнителю вознаграждение в соответствии с разделом 4 договора.

Соглашением о расторжении от 31.01.2020 сторону расторгли договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 99юр от 01.10.2019 с 01.02.2020.

По договору возмездного оказания услуг № 113юр от 31.12.2019 истец обязался по заданию ответчика оказать услуги по начислению платы потребителям, а ответчик обязался принять и оплатить эти услуги. Срок оказания услуг с 22.11.2019 по 30.11.2019. Цена договора составила 1 594 438,33 коп.

Отношения сторон по указанным договорам регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2).

Статьями 309 - 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений гл. 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (п. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 41 АПК РФ).

Предъявляя требование о взыскании стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

На основании ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (договорами, счетами-фактурами, актами оказанных услуг), при этом факт оказания услуг не оспаривается ответчиком.

Проверив расчет задолженности, с учетом уточнения, суд находит его верным.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств ее оплаты не представлено.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

С учётом вышеизложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору выполненных работ № 106 юр от 18.11.2019 за период ноябрь 2019 года в размере 860 руб.; по договору оказания услуг по сбору и начислений платежей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 99юр от 01.10.2019 за период октябрь, ноябрь 2019 года в размере 4 125 628,80 руб.; по договору возмездного оказания услуг № 113юр от 31.12.2019 за период ноябрь 2019 года в размере 1 594 438 руб. 33 коп.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, что условия спорных договоров определены по обоюдному усмотрению сторон, ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность возникновения негативных последствий такой деятельности, в том числе связанных с возникновением обязательства по оплате за оказанные услуги.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Исходя из изложенного, обязанность ответчика по оплате за оказанные услуги является денежной, вследствие чего невыполнение надлежащим образом условия об оплате, является основанием для взыскания с ответчика процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным, а исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу ответчиком не исполнено, следовательно, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Оплата государственной пошлины в размере 59 948 руб. произведена истцом в рамках дела № А03-3797/2020.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яровская топливно-энергетическая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «Яровский теплоэлектрокомплекс» задолженность 5 720 927 руб. 13 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства 144 343 руб. 72 коп., всего 5 865 270 руб. 85 коп.

Проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные ст.395 ГК РФ, взыскивать с 28.07.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яровская топливно-энергетическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину 52 326 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Ангерман