Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-207071/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-207071/18-159-1637 г. Москва 13 декабря 2018г. Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018г. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМА ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.11.2011г., адрес: 105187, <...>) К НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЛМАРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.10.2008г., адрес: 197227, <...>, ЛИТЕР А) 3-е лицо: временный управляющий НАО "ЮЛМАРТ" – ФИО2 О взыскании 10 374руб. 80коп., при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка от 3-го лица: неявка Иск заявлен о взыскании задолженности но оплате товаров, поставленных по Договору поставки № 5089 от 14.01.2016 г. в размере 9 981,36 (Девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 36 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 393,44 (Триста девяносто три) рубля 44 копейки. Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании Договора поставки № 5089 от 14.01.2016 г. ООО «Фарма Интернациональ» взяло на себя обязанность передать НАО «Юлмарт» (далее - Покупатель) товар, а Покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить этот товар па условиях, установленных Договором поставки. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Свои обязательства, предусмотренные Договором, Поставщик выполнил надлежащим образом. Так, 13.12.2017 г. в адрес НАО «Юлмарт», поставлен товар на сумму 16 800 (Шестнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается товарными накладными № 5552 от 13.12.2017 г., № 5553 от 13.12.2017 г. Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается указанными выше накладной с отметками ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 7.2 Договора оплата Товара производится Покупателем в срок не позднее 60 (шестьдесят) рабочих дней с момента поставки Товара на склад Покупателя, определяемого датой подписания товарной накладной. Таким образом, поставленный по вышеуказанным товарным накладным Товар должен был быть оплачен Покупателем не позднее 11.02.2018 г. Между тем, в нарушение ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ, п. 7.2 Договора до настоящего времени свои обязательства по Договору Покупатель в полном объеме не выполнил, за НАО «ЮЛМАРТ» перед ООО «Фарма Иптернациналь» числится задолженность по оплате поставленного товара на сумму 9 981,36 (Девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 36 копеек. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил. Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 9 981,36 (Девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 36 копеек. Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по 395 ГК РФ в размере 393,44 (Триста девяносто три) рубля 44 копейки. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. Расчет процентов судом проверен, и признан обоснованным. Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов по 395 ГК РФ. Кроме того, согласно пункта 65 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЛМАРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.10.2008г., адрес: 197227, <...>, ЛИТЕР А) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМА ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.11.2011г., адрес: 105187, <...>) задолженности в размере 9 981,36 (Девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 36 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 393,44 (Триста девяносто три) рубля 44 копейки, а также 2 000(две тысячи)рублей – расходы по госпошлине. Взыскание процентов производить с 29.08.2018г. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки ЦБ РФ действующей на момент оплаты . Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФАРМА ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ" (подробнее)Ответчики:НАО "ЮЛМАРТ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |