Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А45-45977/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-45977/2018
г. Новосибирск
21 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 19 февраля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 21 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Династия Девелопмент», г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Центурион», г. Новосибирск,

о взыскании 759 880 рублей 00 копеек,

при участии представителей

истца: не явился, извещён,

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Династия Девелопмент» (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Центурион» (далее – ответчик) с иском о взыскании 759 880 рублей 00 копеек долга по договору уступки прав требования от 22.11.2017.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, инициатива ответчика об урегулировании спора заключением мирового соглашения положительного результата не дала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения спора, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд пришёл к следующим выводам.

22.11.2017 истец (цедент) и ответчик (цессионарий) заключили договор уступки права требования (далее – договор), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования на получение в собственность после ввода в эксплуатацию одной квартиры по адресу: <...> (стр. 2, кв. 2008), кв. 307, принадлежащее цеденту на основании договора от 06.10.2017 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 253-17. За уступленное право цессионарий уплачивает цеденту 1 574 880 рублей 00 копеек в срок до 15.12.2017.

Исследуя содержание договора уступки, суд установил, что указанный договор составлен сторонами с соблюдением требований параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации к форме и содержанию уступки права требования по обязательству, подписан полномочными представителями сторон и признаётся судом в качестве документа, подтверждающего право истца на иск в связи с нарушением ответчиком условий договора уступки.

Ответчик произвёл истцу часть оплаты в размере 815 000 рублей 00 копеек, доказательств оплаты остатка стоимости уступленного права в размере 759 880 рублей 00 копеек ответчиком суду не представлено.

Претензия истца об оплате долга (направлена ответчику согласно почтовой квитанции 30.10.2018) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга в размере 759 880 рублей 00 копеек ответчиком не оплачена, долг в размере 759 880 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 314, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску отнесены судом в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Центурион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Династия Девелопмент» 759 880 рублей 00 копеек долга и 18 198 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего 778 078 рублей 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина