Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А40-160789/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-160789/22-127-1228
27 сентября 2022 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой А.А. рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ЧАПЛЫГИНА УЛИЦА, 57, ОГРН: 1045401912401, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2004, ИНН: 5405270340),

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (667000, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, КЫЗЫЛ ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 2А, ОГРН: 1061701024065, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: 1701040660), Конкурсный управляющий: Максименко Александр Александрович (150000, г. Ярославль, а/я 239),

О взыскании задолженности в размере 1 198 580 руб. 57 коп.; и приложенные к исковому заявлению документы

при участии:

от сторон - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 198 580 руб. 57 коп.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее - Ответчик) имеет задолженность перед Акционерным обществом «Сибирская энергетическая компания» (далее - Истец) в размере 1 198 580,57 руб., что подтверждается следующими обстоятельствами.

Между Истцом и Ответчиком заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PTUVENER-SNOVOS05-02-KP-22-S (далее -Договор RDP), согласно которого продавец (АО «СИБЭКО») обязался передавать, а покупатель (АО «Тываэнергосбыт») принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договора (п. 2.1 Договора RDP). В соответствии с п. 5.1. Договора RDP расчетный период приравнивается к одному календарному месяцу.

Исходя из п. 6.1 Договора RDP следует, что акт приема-передачи электрической энергии включает в себя данные о количестве и общей стоимости электрической энергии, приобретенной покупателем в расчетном периоде по настоящему Договору RDP; акт приема-передачи мощности включает в себя данные о величине и стоимости мощности, приобретенной покупателем в расчетном периоде по настоящему Договору RDP.

Пунктом 6.4 Договора RDP предусмотрено условие, согласно которому, в случае не направления покупателем продавцу подписанного акта приема-передачи электрической энергии и мощности и акта сверки расчетов в установленный договором срок, либо не направления отказа от подписания, акт сверки и акт приема-передачи считаются согласованными покупателем, а обязательства продавца - исполненными надлежащим образом в полном объеме.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30013097-NOVOSENE-TUVASBYT-22-VV-2 (далее -Договор), согласно которого продавец (АО «СИБЭКО») обязался своевременно начать поставку и в течении всего установленного срока поставлять, а покупатель (АО «Тываэнергосбыт») обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями настоящего Договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка (п. 2.1 Договора). В соответствии с п. 5.1. Договора расчетный период приравнивается к одному календарному месяцу.

Исходя из п. 5.4 Договора следует, что акт приема-передачи мощности включает в себя данные о количестве и стоимости мощности, приобретенной покупателем в расчетном периоде по настоящему Договору.

Пунктом 5.7 Договора предусмотрено условие, согласно которому, в случае не предоставления Покупателем Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде документов, либо подписанных со своей стороны Акта приема-передачи мощности и акта сверки расчетов, либо отказа, считается, что акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов согласованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Как указывает истец, за период поставки за май 2022 года продавец предоставил электрическую энергию и мощность на общую сумму 1198 580,57 руб., а именно:

-по Договору RDP -1 168 979,76 руб.;

-по Договору - 29 600,81 руб.

23.06.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности по вышеуказанным договорам купли-продажи.

Согласно п.5 положения о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, срок для ответа на претензию - 10 дней. Согласно данным официального сайта ФГУП «Почта России», претензия получена Ответчиком — 04.07.2022.



Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что факт передачи ответчику энергии на заявленную к взысканию сумму подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком долг не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

В этой связи, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В этой связи, с учетом установленного судом факта надлежащего исполнения истцом обязательств, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности, а также в отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 1 198 580 руб. 57 коп., а также госпошлину в размере 24 986 руб.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья К.А. Кантор