Решение от 25 января 2023 г. по делу № А68-11694/2021

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г.Тула дело №А68-11694/2021

резолютивная часть решения принята 18 января 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 25 января 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хартия» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к АО «Тульское ОКБА» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 4 489 руб. 60 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель по доверенности ФИО2,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хартия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Тульское ОКБА» о взыскании задолженности по договору №2353/П/ТУЛ-2019 от 11.01.2019 в размере 4489 руб. 60 коп., расходов по оплате почтовой связи по направлению претензии и копии искового заявления в адрес ответчика в размере 96 руб. (с учетом уточнения иска, принятого к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направил. В отзывах на иск возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2 от 28.04.2018, заключенного между министерством природных ресурсов и экологии Тульской области и ООО «Хартия», обществу присвоен статус регионального оператора (далее по тексту – Региональный оператор) по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО) на территории муниципального образования город Тула, Щекинского и Киреевского районов Тульской области.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года №641» между ООО «Хартия» (Региональный оператор) и АО «Тульское ОКБА» (Потребитель) заключен договор № 2353/П/ТУЛ-2019 от 11.01.2019 на выполнение работ по вывозу твердых коммунальных отходов (кроме КГО) и размещению (захоронению) их на полигоне специализированной организации (далее – Договор).

В рамках Договора в январе 2019 - июне 2021 года были оказаны услуги на сумму 639 617 рублей 28 копеек, что подтверждается актами № 16002 от 01.08.2019, № 16004 от 31.08.19, № 16005 от 30.09.19, № 20515 от 31.10.19, № 24042 от 30.11.19, № 26964 от 31.12.19,№ 2033 от 31.01.20, № 4935 от 29.02.20, № 6843 от 31.03.20 № 9197 от 30.04.2020, корректировкой продажи №242 от 31.05.2020, актами № 12407 от 31.05.20, № 16730 от 30.06.20, корректировкой продажи №660 от 01.07.2020, актами № 18515 от 31.07.20, № 23090 от 31.08.20, корректировкой продажи №1316 от 01.09.2020, № 2615 от 30.09.20, № 26156 от 31.10.20, № 37143 от 30.11.20, № 38963 от 31.12.20, № 944 от 31.01.2021, № 5044 от 28.02.2021, № 7281 от 31.03.2021, № 7282 от 30.04.2021, № 7283 от 31.05.2021, № 7284 от 30.06.2021, № 28417 от 31.07.2021, № 33262 от 31.08.2021, № 39441 от 30.09.2021.

Оплата услуг АО «Тульское ОКБА» в адрес ООО «Хартия» произведена не была в полном объеме, в результате чего образовалось задолженность по договору № 2353/П/ТУЛ-2019 от 11.01.2019 в размере 4 489 рублей 60 копейки.

Подпунктом «в» пункта 10 Договора предусмотрена обязанность Потребителя производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 6 Договора предусмотрена обязанность Потребителя оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Претензией № 14183-и/2021 от 15.10.2021 истец предложил Заказчику оплатить сумму задолженности и начисленную неустойку.

В добровольном порядке ответчик оказанные услуги не оплатил, указанную претензию оставил без ответа и удовлетворения.

Факт неоплаты ответчиком услуг по указанному договору послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору №2353/П/ТУЛ-2019 на сумму 639 617 рублей 28 копеек подтверждается актами № 16002 от 01.08.2019, № 16004 от 31.08.19, № 16005 от 30.09.19, № 20515 от 31.10.19, № 24042 от 30.11.19, № 26964 от 31.12.19,№2033 от 31.01.20, № 4935 от 29.02.20, № 6843 от 31.03.20 № 9197 от 30.04.2020, корректировкой продажи №242 от 31.05.2020, актами № 12407 от 31.05.20, № 16730 от 30.06.20, корректировкой продажи №660 от 01.07.2020, актами № 18515 от 31.07.20, № 23090 от 31.08.20, корректировкой продажи №1316 от 01.09.2020, № 2615 от 30.09.20, № 26156 от 31.10.20, № 37143 от 30.11.20, № 38963 от 31.12.20, № 944 от 31.01.2021, № 5044 от 28.02.2021, № 7281 от 31.03.2021, № 7282 от 30.04.2021, № 7283 от 31.05.2021, № 7284 от 30.06.2021, № 28417 от 31.07.2021, № 33262 от 31.08.2021, № 39441 от 30.09.2021.

В нарушение пункта 6 Договора ответчик принятые услуги оплатил частично, ввиду чего образовалась задолженность перед истцом по Договору за январь 2021 в сумме 4 489 руб. 60 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о некачественности оказанных истцом услуг, а также доказательств, опровергающих факт оказания услуг истцом в заявленном размере.

Довод ответчика об отсутствии у него задолженности перед истцом за январь 2021 в сумме 4 489 руб. 60 коп. в связи с отсутствием согласования с потребителем пяти вывозов ТКО в январе 2021 подлежит отклонению, как несостоятельный, опровергаемый материалами дела, а именно: представленными путевыми листами за январь 2021, актом №БП-944 от 31.01.2021, счетом на оплату, а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2021, подписанным сторонами, и установленными судом фактическими обстоятельствами.

Иные возражения ответчика против иска рассмотрены судом и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических материалов дела и неверном толковании действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты за оказанные услуги ответчиком не представлено, суд признает требование истца о взыскании задолженности в сумме 4 489 руб. 60 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 96 руб. Материалами дела подтверждены почтовые расходы истца на сумму 96 руб., в связи с чем, требование о взыскании с ответчика 96 руб. почтовых расходов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Тульское ОКБА» в пользу ООО «Хартия» 4 489 руб. 60 коп. долга, а также 96 руб. почтовых расходов и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья И.Ю. Воронцов