Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А59-4981/2020

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4981/2020

Резолютивная часть решения принята 08 июля 2021 года.

Полный текст решение изготовлен 15 июня 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за июнь 2020 г. в размере 243 863 руб. 62 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 877 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 11.01.2021 №18-94, диплом №11309 от 06.07.2008;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.02.2021, диплом от 06.07.2008.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление» о взыскании задолженности в размере 243 863 руб. 62 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 877 руб.

В обоснование исковых требований со ссылкой на положения статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в июне 2020 года.

Определением суда от 12.10.2020 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 10.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В дополнительном отзыве на иск (том 2, л.д. 1-4, 49-52), ответчик против удовлетворения иска в заявленном размере возражал по доводам. Указал, что расчет электропотребления произведен без учета текущих и предыдущих показаний, не учтены отрицательные показатели объемов коммунального ресурса.

В возражениях на отзыв (том 2, л.д.32, л.д.44-46) истец с доводами ответчика не согласился, указал, что при расчете потребления учтены показания за период март-июль 2020 года, в том числе и отрицательные, индивидуальное потребление, представил подробный расчет.

Также в возражениях на дополнительный отзыв (том 2, л.д. 55) истец указал, что расход электроэнергии на общедомовые нужды за период февраль – март 2020 предъявленный ответчику, являлся предметом рассмотрения спора в судебном заседании по делу №А59-3486/2020. Указал, что в этом же спорном периоде были учтены отрицательные значения, полученные исходя из разницы показаний объемов ОДПУ и ИПУ (по данному делу исковые требования удовлетворены в полном объеме). Обращает внимание суда, на то, что задолженность по электроэнергии за май 2020 года является предметом рассмотрения спора в рамках судебного дела № А59-5514/2020, где отрицательные значения образовавшейся задолженности в спорном периоде также учитываются, а кроме того отрицательные значения учитываются и в июне 2020 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ).

Из материалов дела следует, 14.01.2019 между ПАО «Сахалинэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Районное жилищное управление» (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения № 120407 (договор , т.1, л.д.19-22).

Согласно пункту 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязался оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя указан в Приложении № 1. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, собственники которых обязаны заключить прямые договоры ресурсоснабжения с РСО, указан в Приложении № 2 к Договору.

Расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п.4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период потребленной электрической энергии, рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с условиями договора и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население».

Оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее чем, через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от РСО (п.4.4 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок. Условия договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2019 (п.1.5 договора).

Истец обязательства по договору исполнил, в июне 2020 года предоставил электрическую энергию в дома, находящиеся в управлении ответчика, согласно приложению к договору, для оплаты выставил счет – фактуру № 2588-080-04 от 30.06.2020 на сумму 294 701 рублей 20 копеек (т.1, л. д. 74).

Ответчик потребленную электрическую энергию оплатил частично по платежному поручению № 755 от 13.08.2020 на сумму 50 837 рублей 58 копеек (том 1, л.д.75).

Таким образом, размер задолженности по расчету истца составил - 243 863 руб. 62 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью в размере 243 863 руб. 62 коп. истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, о чем была направлена претензия от 20.07.2020 № 3543 (том 1, л.д. 89), которая была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения обязательств истцом по передаче электроэнергии в июле 2020 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что спор по объему потребленного ресурса отсутствует, у сторон имеется спор относительно методики расчета применительно к тому, в каком периоде следует учитывать «отрицательные» значения ОДН.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то, что при расчете истцом в спорном периоде должный быть учтены «отрицательные» значения предыдущего периода, а «отрицательные» значения за июнь – в следующем периоде.

Исследовав материалы дела, суд установил, что «отрицательные» значения за июнь истцом учтены в текущем периоде, а «отрицательные» значения за май 2020 года учтены истцом в расчете мае 2020г., данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу №А59-5514/2020.

Расчет судом проверен и принят.

Ответчик доказательств оплаты в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы истца в виде уплаты государственной пошлины в размере 7 877 руб., в силу статьи 110 АПК РФ взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность в размере 243 863 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 877 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Г.Х. Пономарева