Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А27-24499/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 45-10-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-24499/2021 город Кемерово 17 февраля 2022 года Резолютивная часть решения принята 14 февраля 2022 года Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2022 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромышленноГражданскоеСтроительство», город Горно-Алтайск, Республика Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агатовый дом», город Горно-Алтайск, Республика Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 275 200 руб. долга по договору №ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019 на оказание услуг специализированной техникой с экипажем, 174 330 руб. 20 коп. неустойки за период с 12.09.2019 по 30.11.2021 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности, общество с ограниченной ответственностью «ПромышленноГражданскоеСтроительство» (далее – ООО «ПГС», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агатовый дом» (далее – ООО СЗ «Агатовый дом», ответчик) о взыскании 275 200 руб. долга по договору №ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019 на оказание услуг специализированной техникой с экипажем, 174 330 руб. 20 коп. неустойки за период с 12.09.2019 по 30.11.2021 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности. Требования истца мотивированны ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Определением от 13.12.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением - 15 рабочих дней со дня вынесения определения. Срок для представления дополнений, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – тридцать рабочих дней со дня вынесения определения. Стороны извещены о начавшемся судебном процессе. Ответчик возразил по существу исковых требований, указав, что задолженность в размере 275 200 руб. погашена путем проведения зачета встречных однородных требований. Истец в возражениях на отзыв указал, что ООО СЗ «Агатовый дом» не соблюдён критерий однородности требований, а также, что по состоянию на дату вручения уведомления о зачете, задолженность ООО «ПГС» перед ООО СЗ «Агатовый дом» отсутствует. Просил признать уведомление о зачете от 30.12.2021 недействительным. Дело рассмотрено судом по имеющимся материалам посредством подписания 14.02.2022 резолютивной части решения в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 14.02.2022 резолютивная часть решения, принятого судом в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru. 15.02.2021 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу. Поскольку срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК для составления мотивированного решения, соблюден, то заявление ответчика подлежит удовлетворению, решение - принятию в полном объеме. Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью «Мера-Строительная компания» (далее - ООО «Мера-СК», Заказчик) и ООО «ПГС» (Исполнитель) заключен договор № ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019 на оказание услуг специализированной техникой с экипажем. В декабре 2019 между ООО «Мера-СК» и ООО «ПГС» внесены изменения в договор, заключено дополнительное соглашение №1 от 30.12.2019 об изменении стоимости оказания услуг. 21.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Мера-Строительная компания» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Агатовый дом». По условиям договора исполнитель принимает на себя обязательство предоставить и оказать услуги специализированной техникой с экипажем для выполнения работ на объекте заказчика, в соответствии с условиями договора, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. За период с 01.01.2020 по 31.01.2020 ООО «ПГС» оказало ООО СЗ «Агатовый дом» услуги по договору на сумму 959 350 руб. Услуги приняты в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ за указанный период, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний. В соответствии с п. 3.2. договора, заказчик производит оплату в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. ООО СЗ «Агатовый дом» не исполнило в полном объеме обязательство по оплате оказанных услуг. Задолженность, с учетом частичных оплат в размере 684 150 руб., составила 275 200 руб. Отсутствие оплаты повлекло необходимость обращения истца в суд с настоящим иском. Как предусмотрено положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания истцом услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут. Задолженность в размере 275 200 руб. признана ответчиком при подписании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 2 квартал 2020 года. При этом акт сверки имеет ссылку на дату и номер договора, по которому имеется задолженность. Из материалов дела не следует вывод о несогласии ответчика с обстоятельствами, на которых основаны заявленные истцом требования, в связи с чем, они считаются признанными ООО СЗ «Агатовый дом» в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ. Возражения ответчика об отсутствии задолженности в связи с проведением зачета встречных требований судом отклоняются по следующим основаниям: Ответчик заявил о зачете встречного однородного денежного требования на том основании, что оно также имеет встречное требование к истцу, которое подтверждено актом сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2020 года, подписанный сторонами. Представил уведомление о проведение зачета встречных однородных требований от 30.12.2021,направленное в адрес ООО «ПГС» 10.01.2022, что подтверждается квитанцией об отправке. Уведомление получено истцом 18.01.2022. Согласно уведомлению, ООО СЗ «Агатовый дом» имеет задолженность перед ООО «ПГС» в следующем размере: - по договору № ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019 года на оказание услуг специализированной техникой с экипажем в размере 275 200 руб.; - по договору подряда № Ю 11/9-1 от 01.10.2019 года в размере 51 200 руб.; - по договору подряда № Ю 11/12 от 01.11.2019 года в размере 101 337 руб. 44 коп. ООО «ПГС» имеет задолженность перед ООО СЗ «Агатовый дом» в следующем размере: - по договору подряда № 11/16 от 25.12.2019 г. в размере 1 170 398 руб. 81 коп. ООО СЗ «Агатовый дом» уведомил ООО «ПГС» о проведении одностороннего зачета на сумму 427 737 руб. 44 коп. по договорам № № ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019, № Ю 11/9-1 от 01.10.2019, № Ю 11/12 от 01.11.2019 в счет имеющейся задолженности ООО «ПГС» перед ООО СЗ «Агатовый дом» по договору подряда № 11/16 от 25.12.2019 по состоянию на 30.12.2021. В силу части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете (статья 410 ГК РФ). Правила применения нормы статьи 410 Гражданского кодекса, устанавливающей предпосылки прекращения обязательства односторонним заявлением о зачете, разъяснены Верховным Судом Российской Федерации в пункте 10 постановления Пленума от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - постановление №6), в соответствии с которым для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Согласно пункту 11 Постановления №6 соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование. Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (пункт 15 Постановления N 6). Уведомление ООО СЗ «Агатовый дом» от 30.12.2021 не может служить основанием для прекращения обязательств по договору № ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019 в связи с тем, что не отвечает критериям однородности требований. Истец обратился с требованием о взыскании 275 200 руб. задолженности по договору № ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019 на оказание услуг специализированной техникой с экипажем, имеющейся по состоянию на 30.06.2020. В соответствии с п. 3.2. договора № ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019 заказчик производит оплату в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. ООО СЗ «Агатовый дом» не исполнило в полном объеме обязательство по оплате оказанных услуг. Требования ООО «ПГС» о взыскании задолженности по договору № ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019 являются денежными. По условиям договора № 11/16 от 25.12.2019 подрядчик (ООО «ПГС») обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию технического заказчика следующие работы: опалубочные работы, монтаж и демонтаж щитов опалубки, выбраковка щитов опалубки, погрузо-разгрузочные работы, разгрузка арматуры и изделий, работы по уборке территории. Объект, на котором выполняются работы: 14-ти этажный жилой дом № 11, с подземной парковкой, по ул. Дружбы в Заводском районе г. Кемерово. Перечень, состав и стоимость фактически выполненных работ и использованных основных материалов отражаются сторонами в акте о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (Пункт 1.1 Договора № 11/16 от 25.12.2019 г). Порядок оплаты определен пунктами 2.2.- 2.6. договора № 11/16 от 25.12.2019, в соответствии с которыми оплата стоимости настоящего договора производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или иным не запрещенным законодательством РФ способом в течение 30 дней с момента подписания сторонами закрывающих актов по форме КС-2, КС-3. 2.5. Стороны согласовали, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ/отдельного этапа работ (п. 3.1, 3.2.), Заказчик вправе приостановить задержать выплату на пропорциональное количество дней просроченному этапу работ. Заказчик оплачивает фактически выполненные и принятые работы в объемах, предусмотренных закрывающими документами (КС-2, КС-3) (пункт 2.6.). Таким образом, встречное требования ответчика по договору № 11/16 от 25.12.2019 денежным не является. Кроме того, из акта сверки взаимных расчетов за 2 полугодие 2020 года, следует, что задолженность ООО «ПГС» в размере 1 170 398 руб. 81 коп. по договору № 11/16 от 25.12.2019 образовалась 29.06.2020 (платежное поручение № 450 от 29.06.2020). Назначение платежа, указанное в платежном поручении № 450 от 29.06.2020: «Оплата по договору подряда №Ю11/16 от 25.12.2019 г. на строительномонтажные работы за устройство монолитного ж/б каркаса 6 этажа НДС не облагается». Указанные работы, а имение работы по устройству монолитного ж/б каркаса б этажа на данную сумму были выполнены ООО «ПГС» и приняты ООО СЗ «Агатовый дом», что подтверждается актом выполненных работ КС-2 № 6 от 10.07.2020. На основании изложенного, исковые требования о взыскании 275 200 руб. долга подлежат удовлетворению. Требование ООО «ПГС» о признании уведомления от 30.12.2021 недействительным суд расценивает как возражения против того, что зачет состоялся. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 5.1. договора № ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019 за нарушение сроков принятых заказчиком услуг, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, размер неустойки по состоянию на 30.11.2021 составил 174 330 руб. 20 коп. Расчет неустойки проверен судом, признан верным. Требования в данной части подлежат удовлетворению. По смыслу статьи 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). В связи с чем требование истца о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства судом признается правомерным. В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все судебные расходы по делу относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агатовый дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромышленноГражданскоеСтроительство» 275 200 руб. долга по договору №ОУ-1 (Мск-ПГС) от 14.06.2019 на оказание услуг специализированной техникой с экипажем, 174 330 руб. 20 коп. неустойки за период с 12.09.2019 по 30.11.2021, всего 449 530 руб. 20 коп., 11 991 руб. расходов по государственной пошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агатовый дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромышленноГражданскоеСтроительство» неустойку, начисленную с 01.12.2021 на сумму долга 275 200 руб. в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.С. Бондаренко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМЫШЛЕННОГРАЖДАНСКОЕСТРОИТЕЛЬСТВО" (подробнее)Ответчики:ООО Специализированный застройщик "Агатовый дом" (подробнее) |