Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А40-68015/2020




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-68015/20-40-624

23.07.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Мурашовой К.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

с использованием средств аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Энергосервис» (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЕНИСЕЙСКАЯ, ДОМ 7, КОРПУС 3, КОМНАТА 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Бизнес Регион» (117218, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРЖИЖАНОВСКОГО, ДОМ 15, КОРПУС 5, Э 5 ПОМ 2 К V ОФ 203С/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 1 538 325 руб. 00 коп., неустойки в размере 704 552 руб. 85 коп. (с учётом принятого судом уточнения размера исковых требований) и далее - с 23.07.2020 г. по день фактической оплаты долга

при участии представителей

истца: ФИО2 по доверенности б/н от 31.12.2019 г., подтверждено наличие высшего юридического образования,

от ответчика: неявка при надлежащем извещении,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 1 538 325 руб. 00 коп., неустойки в размере 704 552 руб. 85 коп. (с учётом принятого судом уточнения размера исковых требований) и далее - с 23.07.2020 г. по день фактической оплаты долга

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2020 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу.

Ответчик, извещённый судом о принятии иска к нему, о дате и времени проведения судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Ответчик в материалы дела отзыв на иск не представил, основания требований не оспорены.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 октября 2018 г. между ООО «ЭнергоСервис» и ООО «Бизнес Регион» заключен договор поставки нефтепродуктов № 39-НП от «09» октября 2018 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора «Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты согласно предлагаемому Поставщиком ассортименту (далее-Товар)»

При этом в силу п. 5.1. Договора «Цена товара и общая стоимость партии Товара согласуется Сторонами для каждой партии Товара отдельно и отражается в соответствующем Приложении к настоящему договору»

Согласно акту сверки за период: с 01.01.2018 г. - 30.10.2019 г. по договору поставки нефтепродуктов подписанный сторонами на 30.10.2019 г. задолженность в пользу ООО «ЭнергоСервис» составляет 1 538 325,00 руб.

С октября 2018 г. по апрель 2019 г. Поставщиком осуществлены продажи нефтепродуктов на сумму 36 538 325,00 руб., что подтверждается поставками:

• 601 от 24.10.18 г. (с/ф № 695 от 24.10.18 г.) на сумму 3 039 075,00 руб.;

• 609 от 30.10.18 (с/ф№ 699 от 30.10.18) на сумму 1 516 875,00 руб.;

• 762 от 07.11.18 (с/ф№ 804 от 07.11.18) на сумму 1 540 425,00 руб.;

• 763 от 19.11.18 (с/ф№ 810 от 19.11.18) насумму 1 540 425,00 руб.;

• 764 от 29.11.18 (с/ф№ 816 от 29.11.18) на сумму 1 540 425,00 руб.;

• 787 от 15.12.18 (с/ф № 828 от 15.12.18) на сумму 3 076 650,00 руб.;

• 792 от 25.12.18 (с/ф № 833 от 25.12.18) на сумму 3 994 875,00 руб.;

• 797 от 31.12.18 (с/ф № 838 от 31.12.18) на сумму 1 538 325,00 руб.;

• 50 от 05.01.19 (с/ф №64 от 05.01.19) на сумму 1 382 822,35 руб.;

• 40 от 10.01.19 (с/ф №49 от 10.01.19) на сумму 1 499 025,92 руб.;

• 41 от 15.01.19 (с/ф № 50 от 15.01.19) на сумму 2 998 051,85 руб.;

• 46 от 25.01.19 (с/ф № 55 от 25.01.19) на сумму 2 998 051,85 руб.;

• 42 от 31.01.19 (с/ф №51 от 31.01.19) на сумму 1 499 025,92 руб.;

• 116 от 04.02.19 (с/ф № 152 от 04.02.19) на сумму 1 377 012,19 руб.;

• 66 от 07.02.19 (с/ф № 85 от 07.02.19) на сумму 1 499 025,92 руб.;

• 67 от 15.02.19 (с/ф № 86 от 15.02.19) на сумму 1 377 012,19 руб.;

• 111 от 16.02.19 (с/ф № 136 от 16.02.19) на сумму 1 083 870,88 руб.;

• 68 от 25.02.19 (с/ф № 87 от 25.02.19) на сумму 1 499 025,92 руб.;

• 159 от 15.04.19 (с/ф №232 от 15.04.19) на сумму 1 538 325,00 руб.;

За указанный период Покупателем совершена оплата на общую сумму 35 000 000,00 руб.

Согласно п. 5.2 Договора если иное не согласовано в соответствующем приложении к Договору, оплата Товара производится на условиях 100 % предоплаты.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: Январь 2018 г. - Декабрь 2019 г. последняя поставка Товара была осуществлена 15.04.2019 г. и задолженность составляет 1 538 325,00 (один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч триста двадцать пять) рублей.

24.11.2019 г. Истцом направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 39-НП от «09» октября 2018 г. размере 1 538 325,00 рублей. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Расчет исковых требований проверен судом, признан арифметически верным, Ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия правовых основания для удовлетворения исковых требований Ответчиком в материалы дела не представлено, основания иска не оспорены.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

П. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2. Договора, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по оплате Поставщику стоимости Товара, по оплате (возмещению транспортных и иных расходов, осуществлению других платежей в сроки, предусмотренные Договором и /или соответствующим приложением к нему, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый банковский день просрочки платежа.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, Ответчиком не оспорен.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, Истец вправе требовать с Ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара в полном объёме не представлено, доводы истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ судебные издержки по оплате государственной пошлины по иску относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307310, 330, 333, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Регион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» задолженность по договору поставки нефтепродуктов в размере 1 538 325,00 (один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч триста двадцать пять) рублей, неустойку в размере 704 552 руб. 85 коп., неустойку, начисленную на сумму долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки начиная с 23.07.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 383 (двадцать восемь тысяч триста восемьдесят три) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Регион» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 5 831 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.С. Мурашова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БИЗНЕСРЕГИОН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ