Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А49-12738/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12738/2020
город Пенза
06 октября 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Троицкое Башмаковского района Пензенской обл., адрес регистрации: Ладожская ул., 128 д., 129 кв., Пенза г.; ИНН <***> СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 14 января 2021 года по заявлению кредитора.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07 апреля 2021 года заявление кредитора о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 17 апреля 2021 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 06 октября 2021 года.

23 августа 2021 года в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 16.08.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов №1 от 16.08.2021, реестр требований кредиторов должника, уведомления о проведении собрания кредиторов, бюллетени для голосования, запросы в регистрирующие и контролирующие органы, ответы на них, иные документы в подтверждение проделанной работы.

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина поддержал в полном объеме, пояснил, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на них, направлены запросы в кредитные организации, объектов недвижимости за должником не зарегистрировано, сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму на общую сумму 5 061 079,70 руб., документы должником в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина не переданы, по результатам финансового анализа сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет денежных средств, внесенных заявителем на депозит Арбитражного суда Пензенской области, о недостаточности имущества для расчетов с кредиторами, проведено собрание кредиторов, со стороны должника и кредиторов плана реструктуризации долгов не поступало.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован по адресу: <...>. Инспекцией Федеральной налоговой службы ему выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>. Также гражданин ФИО1 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <***>. В период с 06.08.2001 по 06.02.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого являлось производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим составлен отчет, согласно которому цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (на сайте ЕФРСБ – 05.02.2021, в газете «КоммерсантЪ» - 13.02.2021), направлены запросы и уведомления во все регистрирующие и контролирующие органы, а также должнику о предоставлении необходимых документов, направлены уведомления и запросы в кредитные организации, получены ответы на запросы, в связи с непередачей финансовому управляющему документов в арбитражный суд подано ходатайство об истребовании документов у должника, которое определением суда от 23.06.2021 удовлетворено, определение суда до настоящего времени не исполнено, проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов ПАО «Сбербанк», ООО «Феникс», ПАО «Росбанк», АО КБ «Русский Народный Банк», УФНС России по Пензенской области на общую сумму 5 061 079,70 руб.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет денежных средств, внесенных заявителем на депозит Арбитражного суда Пензенской области, о недостаточности имущества для расчетов с кредиторами.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства гражданина ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сделаны выводы о невозможности проведения анализа сделок должника в связи с отсутствием документов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

16 августа 2021 года проведено собрание кредиторов, в котором приняли участие один кредитор: ПАО «Сбербанк России» с правом голоса 83,35%, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания, а также участник без права голоса – УФНС России по Пензенской области.

По результатам собрания были приняты следующие решения:

1) утвердить отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 согласно приложению №1,

2) обратиться в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении гражданина ФИО1,

3) не образовать комитет кредиторов ФИО1

4) не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,

5) определить следующую саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего гражданина ФИО1, Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»,

5) возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего,

6) не избирать представителя собрания кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве гражданина ФИО1,

7) определить местом проведения собрания кредиторов гражданина ФИО1 г.Пенза.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

09 сентября 2021 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в материалы дела сведения на арбитражного управляющего ФИО2, высказавшего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО1

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 – ФИО2.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440058, г. Пенза, а/я 3448, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11580) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

- в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника,

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 04 апреля 2022 года на 10 часов 10 минут (зал №17, 2 этаж).

Обязать финансового управлявшего в срок до 31 марта 2022 года представить отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Ж.Е. Мурсаева