Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А40-100725/2019




И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-100725/19-143-870
14 августа 2019 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ» (420111,<...>)

к Акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго» (369000, <...>)

о взыскании 1 027 453  руб. 26 коп.


при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго» о взыскании 1 027 453 руб. 26 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору купли-продажи электрической энергии и мощности №RDP-PKCHERKE-SKYAZEN3-02-KP-19-E от 14.01.2019г. в размере 1 024 287 руб. 78 коп., неустойку, начисленную за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.8.2 договора за период с 01.01.2019г. по 31.01.2019г. в размере 3 165 руб. 48 коп.

          Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

         До вынесения судом решения по делу истец представил через сайт «Мой Арбитр» ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 021 122 руб. 30 коп., неустойку за период с 01.01.2019г. по 31.01.2019г. в размере 3 165 руб. 48 коп.

            Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ

 Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 19.10.2007г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ», Акционерным обществом  «Карачаево-Черкесскэнерго» и Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» заключен договор купли-продажи электрической энергии и мощности    №RDP-PKCHERKE-SKYAZEN3-02-KP-19-E от 14.01.2019г., в соответствии с которым ООО  «Ново-Рязанская ТЭЦ» в полном объеме выполнило свои обязательства по передаче электрической энергии в адрес АО «Карачаево-Черкесскэнерго» в январе 2019 года на сумму 1 021 122 руб. 30 коп.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон». Согласно условиям договора, истец выставил ответчику счета доказательства оплаты которых ответчиком в материалах дела отсутствуют.

На момент рассмотрения исковых требований, задолженность оплачена ответчиком в полном объеме.

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, начисленной в соответствии с п.8.2 договора,  что за период с 01.01.2019г. по 31.01.2019г. составляет 3 165 руб. 48 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты потребленной электроэнергии установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 541, 544  ГК РФ, ст.ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 150,156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с  Акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (369000, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ» (420111,<...>) долг в размере 1 024 287 руб. 78 коп., неустойку в размере 3 165руб. 48 коп., расходы по госпошлине в размере 23 243 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                 О.С.Гедрайтис



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НОВО-РЯЗАНСКАЯ ТЭЦ" (ИНН: 1655063821) (подробнее)

Ответчики:

АО "КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКЭНЕРГО" (ИНН: 0901000327) (подробнее)

Судьи дела:

Гедрайтис О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ