Определение от 28 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА о принятии кассационной жалобы Дело № А27-11186/2025 г. Тюмень 29 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» на постановление от 03.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ваганова Р. А., Ситникова И. В., Сухотина В. М.) по делу № А27-11186/2025 по исковому заявлению прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в интересах Киселевского городского округа в лице администрации Киселевского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципального заказа по ремонту и строительству» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительными дополнительных соглашений к муниципальным контрактам. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство строительства Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление городского развития Киселевского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>). Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» обратилось с кассационной жалобой на постановление от 03.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу по делу № А27-11186/2025. Определением от 17.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 14.05.2026. Определением от 12.05.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления без движения кассационной жалобы продлен до 11.06.2026. Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подлежит принятию к производству (часть 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Общество с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Оценив представленные в обоснование ходатайства о рассрочке уплаты государственной пошлины доказательства, указанные доводы, суд округа считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, в связи с чем указанная жалоба подлежит принятию к производству. Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд 1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу 3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 13 августа 2026 года в 10 часов 40 минут по тюменскому времени (в 08 часов 40 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж). 3. Предложить участвующим в деле лицам представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними заблаговременно до начала судебного заседания. 4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. Судья М.М. Бадрызлова Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:Администрация Киселевского городского округа (подробнее)ПРОКУРАТУРА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ-КУЗБАССА (подробнее) Ответчики:муниципальное казенное учреждение "Управление муниципального заказа по ремонту и строительству" (подробнее)ООО "Компания СибЭнергоРесурс" (подробнее) Иные лица:Прокуратура Томской области (подробнее)Управление городского развития Киселевского городского округа (подробнее) Судьи дела:Бадрызлова М.М. (судья) (подробнее) |