Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А65-17164/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-17164/2018


Дата принятия решения – 10 августа 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 03 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сунеевой Э.И.,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Металлоцентр Лидер-М", г.Казань, (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КЭР Теплоизоляция", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №377-07/17 от 21.07.2017 в размере 2758051,13 руб., пени по договору в размере 16 691,00 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 16 691,00руб., расходов по уплате госпошлины в размере 36 957,00 руб.,

с участием:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2017

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Металлоцентр Лидер-М", г.Казань (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КЭР Теплоизоляция", г.Елабуга (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору №377-07/17 от 21.07.2017 в размере 2758051,13 руб., пени по договору в размере 16 691,00 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 16 691,00руб., расходов по уплате госпошлины в размере 36 957,00 руб.

В судебном заседании истец заявил ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении и предмета заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 987 642,54 руб., пени по договору в размере 94 406 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 94 406 руб.

Уточнения истца в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 21 июля 2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Металлоцентр Лидер-М», далее - Истец (ООО «Металлоцентр Лидер-М», Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «КЭР Теплоизоляция», далее - Ответчик (ООО «КЭР Теплоизоляция», Покупатель) был заключен договор поставки №377-07/17 (далее - Договор) и спецификация №2 от 28.02.2018 г., спецификация №3 от 21.02.2018 г., спецификация №4 от 20.03.2018г. согласно которым ООО «Металлоцентр Лидер-М» обязалось поставить, а ООО «КЭР Теплоизоляция» принять и оплатить трубную продукцию (далее - Товар).

В соответствии с п.3.1 договора №377-07/17 оплата производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки товара Покупателю.

Поставщик, во исполнение своих обязательств по Договору, передал Покупателю Товар и выставил счета-фактуры, а Покупатель принял Товар по товарным накладным, всего поставлено товара на сумму 2 758 051,13 руб., что подтверждается товарными накладными №822 от 21.03.2018 г. на сумму 421 761,50 руб. в т.ч. НДС.; №821 от 21.03.2018 г. на сумму 376 266,60 руб. в т.ч. НДС.; №706 от 12.03.2018 г. на сумму 1 026 170,46 руб. в т.ч. НДС.; №644 от 02.03.2018 г. на сумму 933 852,57 руб. в т.ч. НДС.

Задолженность на день подачи иска, с учетом частичной оплаты составила 1 987 642, 54 руб.

Поскольку поставленный товар Ответчиком своевременно не был оплачен в полном объеме, истец на сумму долга в соответствии с п.7.1 договора поставки начислил неустойку в размере 0,05 % от от общей стоимости поставленного, но не оплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости неоплаченного Товара, что составило 94 406 руб. ( с учетом уточнения).

Также в соответствии с п.6 указанных Спецификаций к Договору за просрочку срока платежа, указанного в Спецификации Поставщик вправе начислить проценты по коммерческому кредиту в размере 0,05% с момента истечение срока оплаты за каждый день просрочки платежа до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара, что составило 94 406 руб. ( с учетом уточнения).

В соответствии с п. 8.1. все споры, возникшие в процессе исполнения Договора, решаются путем переговоров. Претензионный порядок урегулирования споров обязателен. Срок рассмотрения претензии 30 календарных дней с момента её получения. В случае не получения ответа на заявленную претензию в установленный срок, заявитель в праве обратиться в Арбитражный суд. Споры, возникшие и неразрешенные в процессе исполнения Договора, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с предложением погасить возникшую задолженность - № б/н от 23.04.2018 г.

Однако, данная претензия в установленный срок ответчиком не была исполнена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки Истцом товара на сумму 1 987 642 руб. 54 коп. ( с учетом частичной оплаты) подтверждается товарными накладными (л.д.15-19) содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

В счет погашения задолженности ответчика от АО «Елабужское предприятие тепловых сетей» поступила частичная оплата товара на сумму 770 408,59 руб., что подтверждается платежным поручением №1118 от 17.05.2018г. Частичная оплата поставленного товара подтверждает факт признания и исполнения истцом обязанности по поставке товара.

Ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за полученный товар в полном объеме не представил, иск не оспорил, в связи с чем требование истца о взыскании 1 987 642,54 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 94 406 руб. ( с учетом уточнения) в соответствии с п.7.1 договора, в случае просрочки оплаты за поставленный товар Поставщик вправе начислить и взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,05% от общей стоимости поставленного, но не оплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости неоплаченного Товара.

В соответствии с п.6 указанных Спецификаций к Договору за просрочку срока платежа, указанного в Спецификации Поставщик вправе начислить проценты по коммерческому кредиту в размере 0,05% с момента истечение срока оплаты за каждый день просрочки платежа до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара, что составило 94 406 руб. ( с учетом уточнения).

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара установлен, начисление неустойки в соответствии с п.7.1 договора и процентов по коммерческому кредиту, предусмотренного Спецификацией является правомерным.

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки в соответствии с п.7.1 договора и проценты по коммерческому кредиту, предусмотренного Спецификацией, по каждой товарной накладной, суд признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,



Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КЭР Теплоизоляция", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Металлоцентр Лидер-М", г.Казань, (ОГРН <***>; ИНН <***>) основной долг в размере 1 987 642, 54 руб., пени по договору в размере 94 406 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 94 406 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 33 882 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

После вступления решения в законную силу, истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 3 075 руб., уплаченной по платежному поручению №20131 от 28.05.2018 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.Р.Насыров.