Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А75-5186/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«27» июля 2018 г.

Дело № А75-5186/2018


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к потребительскому садоводческому кооперативу «Ветеран-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628430, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-он Сургутский, <...> километр Ульт-Ягунской железной дороги)                         о взыскании 497 966 руб. 44 коп., без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском                               к потребительскому садоводческому кооперативу «Ветеран-2» (далее – ответчик)                                 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2017 года – январь 2018 года по договору энергоснабжения от 29.01.2015 № 512 в размере                      497 966 руб. 44 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору энергоснабжения, нормативно обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395, 424, 522, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).



Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.06.2018 судебное разбирательство по делу назначено на 27.07.2018 на 09 час. 00 мин.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 29.01.2015 № 512 (договор, л.д. 29-31), в соответствии с которым продавец принял обязательства осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Срок окончательного расчета за потребленную электроэнергии сторонами установлен до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).

Претензией от 23.11.2017 № 08/ГПО-ПР-0000795802 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности, потребовал уплатить её (л.д. 51-55).

Поскольку, претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон являются обязательствами энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиис условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки ответчику в период с ноября 2017 года по январь 2018 года                        по январь 2018 года в объеме 306862 кВтч на сумму 697 967 руб. 23 коп., подтверждается универсальными передаточными актами от 30.11.2017, от 31.12.2017, от 31.01.2018, справками подтверждающими ежемесячный расход электроэнергии, подписанными электросетевой организацией (л.д. 32 - 48).

Указанные объемы потребления электрической энергии (мощности) и ее стоимости ответчик не оспорил.

Ответчик в свою очередь, в нарушение статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора полученную электрическую энергию не оплатил, долг в размере 497 966 руб. 44 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с потребительского садоводческого кооператива «Ветеран-2» в пользу акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» задолженность за ноябрь 2017 года – январь 2018 года в размере 497 966 руб. 44 коп.,                      а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 959 руб.

Возвратить акционерному обществу «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 993 руб., уплаченную платежным поручением от 04.04.2018 № 6303.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                Е.А. Никонова