Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А65-11775/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-11775/2024


Дата принятия решения – 02 августа 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 19 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мирсаетовой А.З., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кибяковой А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Моторс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору № 393/23-К-КАЗ от 11.10.2023 долга в размере 2 180 000 руб., штрафа в размере 795 000 руб., процентов в размер 350 000 руб., по договору № 392/23-К/КАЗ от 11.10.2023 долга в размере 4 820 000 руб., штрафа в размере 845 000 руб., процентов в размере 350 000 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ТрансРегион» (ИНН <***>),

в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в рассмотрении дела



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (далее – общество «Лизинг-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Моторс» (далее – общество «Авто Моторс») о взыскании по договору № 393/23-К-КАЗ от 11.10.2023 долга в размере 2 180 000 руб., штрафа в размере 795 000 руб., процентов в размер 350 000 руб., по договору № 392/23-К/КАЗ от 11.10.2023 долга в размере 4 820 000 руб., штрафа в размере 845 000 руб., процентов в размере 350 000 руб.

Определением от 23.04.2024 суд обязал истца направить в адрес третьего лица копию искового заявления с приложенными к нему копиями документов, доказательства отправки представить в суд; ответчику представить документально обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами отправки копии отзыва в адрес истца и третьего лица, всю переписку сторон с доказательствами направления и получения адресатом.

Между тем, требование суда, указанное в определении от 23.04.2024, сторонами не исполнено.

При этом стороны извещены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей на судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ООО «Лизинг-Трейд» (покупатель), ООО «Авто Моторс» (продавец) и ООО «ТрансРегион» (лизингополучатель) заключены договоры купли-продажи имущества: от 11.10.2023 № 392/23-К/КАЗ, от 11.10.2023 № 393/23-К/КАЗ, в соответствии с условиями которых продавец обязался передать в собственность, а покупатель оплатить и совместно с лизингополучателем принять имущество, указанное в спецификациях к договорам.

Согласно спецификации к договору купли-продажи имущества от 11.10.2023 № 392/23-К/КАЗ ответчик должен был поставить погрузчик-экскаватор ПЭ-У КАСЕ 695ЫМ ПТЗ ПЭ-У в количестве 1 (одной) штуки; спецификации к договору купли-продажи имущества от 11.10.2023 № 393/23-К/КАЗ ответчик должен был поставить погрузчик-экскаватор ПЭ-У ДжейСиБи 3СХ СУПЕР ПТЗ ПЭ-У в количестве 1 (одной) штуки.

Согласно пункту 4.2. договоров купли-продажи имущество должно быть передано продавцом не позднее 10 (десять) рабочих дней включительно с момента оплаты покупателем денежных средств, предусмотренных подпунктом 3.3.1 договора купли-продажи.

В соответствии с подпунктом 3.3.1 договора купли продажи № 392/23-К/КАЗ покупатель оплачивает первый платеж в размере 845 000 (Восемьсот сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента оплаты лизингополучателем авансового (первого) платежа в полном объеме по договору лизинга от 11.10.2013 № 392/23-Л/НАБ (далее – договор лизинга).

В соответствии с подпунктом 3.3.1 договора купли продажи № 393/23-К/КАЗ Покупатель оплачивает первый платеж в размере 795 000 (Семьсот девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента оплаты лизингополучателем авансового (первого) платежа в полном объеме по договору лизинга от 11.10.2013 № 393/23-Л/НАБ (далее – договор лизинга).

Общество «Лизинг-Трейд» перечислило обществу «Авто Моторс» аванс по платежному поручению от 13.10.2023 №11036 на сумму 845 000 руб. по договору купли-продажи от 11.10.2013 № 392/23-Л/НАБ; а также по платежному поручению от 19.10.2023 №11191 аванс на сумму 795 000 руб. по договору купли-продажи от 11.10.2013 № 393/23-Л/НАБ.

Всего по договору № 392/23-Л/НАБ от 11.10.2013г. истцом перечислено 16 900 000 руб. 00 коп: платежное поручение от 13.10.2023г. № 11036 на сумму 845 000 руб., платежное поручение от 18.10.2023г. № 1162 на сумму 2 535 000 руб., платежное поручение № 1163 от 18.10.2023г. на сумму 13 520 000 руб.; по договору № 393/23-Л/НАБ от 11.10.2013 истцом перечислено 3 180 000 руб. 00 коп.: платежное поручение от 19.10.2023г. № 11191 на сумму 795 000 руб.; платежное поручение от 19.10.2023г. № 11192 на сумму 2 385 000 руб.

Однако ответчиком обязательства по поставки имущества не исполнены.

Пунктом 8.1.1 договора предусмотрено, что покупатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть вышеуказанный договор в случае нарушения продавцом срока передачи имущества покупателю/лизингополучателю более чем на 10 (десять) календарных дней по сравнению со сроком, установленным пунктом 4.2 Договора.

В последующем общество «Лизинг-Трейд» расторгло договоры купли-продажи в одностороннем порядке, путем направления уведомления о расторжении Исх. № 708/3 ДП от 30.10.2023 по договору 392/23-К/КАЗ и уведомления о расторжении Исх. № 723/1 ДП от 03.11.2023 по договору 393/23-К/КАЗ.

В соответствии с пунктом 8.2 договор считается расторгнутым со дня направления покупателем продавцу извещения (уведомления) о расторжении договора купли-продажи заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в разделе 10 договора купли-продажи, при этом продавец обязан в течение 10-и календарных дней осуществить возврат ранее полученных денежных средств по договору купли-продажи покупателю в 100% размере.

30.10.2023 продавец вернул часть денежных средств по вышеуказанным договорам купли-продажи в размере 12 080 000 руб. по платежному поручению от 30.10.2023г. № 389.

06.02.2024 продавец вернул часть денежных средств по вышеуказанным договорам купли-продажи в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению от 06.02.2024г. № 586.

Оставшаяся задолженность ответчика перед истцом составила: по договору 393/23-К/КАЗ – 2 180 000 руб., 00 коп., в т.ч. НДС 20%; по договору 392/23-К/КАЗ: - 4 820 000 руб., 20 коп., в т.ч. НДС 20%.

Итого сумма денежных средств, подлежащих возврату по вышеуказанным расторгнутым договорам купли-продажи, составляет 7 000 000 руб. 00 коп.

21.11.2023 истец отправил в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть уплаченные по договорам купли-продажи денежные средства, ответчиком денежные средства не возвращены.

06.03.2024 между обществом «Лизинг-Трейд» и обществом «Авто Моторс» было заключено соглашение о порядке погашения задолженности, согласно которому ответчик подтверждает и признает, что на момент подписания данного соглашения у него имеется обязанность перед истцом по возврату денежных средств, выплате штрафной неустойки (пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшей в следствии расторжения договоров купли-продажи от 11.10.2023 № 392/23-К/КАЗ и от 11.10.2023 № 393/23-К/КАЗ:

по договору 393/23-К/КАЗ: 795 000 руб. 00 коп. единовременного штрафа; 2 180 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, задолженности; 350 000 руб. 00 коп процентов за пользование чужими денежными средствами;

по договору 392/23-К/КАЗ: 845 000 руб. 00 коп. единовременного штрафа; 4 820 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, задолженности; 350 000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 4 соглашения о порядке погашения задолженности стороны определили, что ответчик обязуется погасить всю имеющуюся задолженность, а так же штрафные санкции до 29 марта 2024 года.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и на принятие мер, направленных на мирное регулирование спора, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ и статьей 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон № 164-ФЗ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этом виде договора.

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

По правилам статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1 статьи 463 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Одним из принципов гражданского законодательства является свобода договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами и условия договора определяются, по общему правилу, по усмотрению сторон (статьями 1 и 421 ГК РФ).

Как указывалось выше, соглашением о порядке погашения задолженности от 06.03.2024, стороны установили, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по возврату денежных средств, штрафной неустойки (пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшей в следствии расторжения договоров купли-продажи от 11.10.2023г. № 392/23-К/КАЗ и от 11.10.2023 № 393/23-К/КАЗ:

по договору 393/23-К/КАЗ: 795 000 руб. 00 коп. единовременного штрафа, 2 180 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, задолженности, 350 000 руб. 00 коп процентов за пользование чужими денежными средствами;

по договору 392/23-К/КАЗ: 845 000 руб. 00 коп. единовременного штрафа, 4 820 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, задолженности, 350 000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 4 соглашения о порядке погашения задолженности всю имеющуюся задолженность, а также штрафные санкции ответчик должен был оплатить до 29.03.2024.

Между тем, ответчик доказательства исполнения обязательств по соглашению о порядке погашения задолженности от 06.03.2024 в материалы дела не представил, мотивированные возражения не заявил.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательства заключения иных соглашений, регулирующих порядок, условия и сроки погашения вышеуказанной задолженности между сторонами, в материалы дела не представлено.

Установив факт неоплаты задолженности, штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению о порядке погашения задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 330 ГК РФ, суд признает требований истца о взыскании задолженности, штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению о порядке погашения задолженности от 06.03.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По результатам рассмотрения исковых требований, в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Моторс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору № 393/23-К-КАЗ от 11.10.2023г. задолженность в размере 2 180 000 руб., штраф в размере 795 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 350 000 руб.; по договору № 392/23-К/КАЗ от 11.10.2023г. задолженность в размере 4 820 000 руб., штраф в размере 845 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 350 000 руб.; расходы по госпошлине в размере 69 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья А.З. Мирсаетова