Решение от 13 января 2020 г. по делу № А65-31363/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-31363/2019


Дата принятия решения – 13 января 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 23 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи А.С.Сотова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «Промстройконтракт-Восток», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Капитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 308 825 руб. 60 коп. задолженности,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Промстройконтракт-Восток», г. Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Капитель» (далее ответчик) о взыскании 308 825 руб. 60 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 сентября 2019г. указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Арбитражным судом Республики Татарстан 23 декабря 2019г. было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, исковые требования были удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «СК «Капитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Промстройконтракт-Восток», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 308 825 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки № 47-1204 от 12.04.2016г., 9 177 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с подачей истцом ходатайства о составлении мотивированного решения, арбитражным судом указанное ходатайство удовлетворено и составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12 апреля 2016г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 47-1204, по условиям которого истец взял на себя обязательства поставить товар (строительные материалы), а ответчик – поставленный товар принять и оплатить.

Согласно пункту 4.3 договора стороны договорились, что при кредитной форме оплаты отгрузка осуществляется без предварительной оплаты, отсрочка платежа за поставленный товар не должна превышать семи календарных дней с момента получения товара.

Моментом получения товара, согласно пункта 4.3.1. договора стороны согласовали дату надлежаще оформленной товарной накладной.

Во исполнения условий договора истец поставил ответчику фанеру б/у 18х1220х2440 на общую сумму 321 300 руб., о чем свидетельствует подписанная сторонами и скрепленная печатями сторон счет-фактура № 005139 от 04.07.2019г., однако полученный ответчиком товар был оплачен частично.

Поскольку ответчик товар получил, а оплату его не произвел лишь частично, в том числе в претензионном порядке, истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании задолженности в размере 308 825 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 30 ГК РФ о поставке.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из материалов дела усматривается, что истец согласно подписанной сторонами и скрепленной печатями сторон счет-фактуры № 005139 от 04.07.2019г. поставил ответчику фанеру б/у 18х1220х2440 на общую сумму 321 300 руб., а ответчик оплатил товар частично, стоимость неоплаченного товара составила 308 825 руб. 60 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, отзыв на иск не представил, доказательств оплаты поставленного товара либо возражений относительно поставки в суд не направил.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению задолженности в размере 308 825 руб. 60 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в пользу истца.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Капитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Промстройконтракт-Восток», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 308 825 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки № 47-1204 от 12.04.2016г., 9 177 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья А.С. Сотов