Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А51-8459/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8459/2017
г. Владивосток
01 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвалько А.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 11.03.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 14.11.2013)

третьи лица: публичное акционерное общества «Дальневосточная энергетическая компания», открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания»

о взыскании 116 868 393 рубля 98 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность 01.03.2017); ФИО2 (доверенность №25АА 1750980 от 27.10.2015), ФИО3 (доверенность от 17.04.2017)

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 01.06.2017), ФИО5 (выписка ЕГРЮЛ);

от третьих лиц - ПАО «ДЭК»: ФИО6 (доверенность №ДЭК-71-15/531Д); ОАО «ДРСК»: ФИО7 (доверенность №95 от 01.01.2016), ФИО8 (доверенность №128 от 20.03.2017).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (далее истец, ООО «АЭСК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехэнерго» (далее ответчик, ООО «Стройтехэнерго») с исковым заявлением о взыскании 116 868 393 рубля 98 копеек бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц против удовлетворения исковых требований возражают по доводам отзывов.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.

На основании письма, поступившего в адрес ООО «Артёмовская электросетевая компания» от гарантирующего поставщика (ПАО «ДЭК») исх. №602-13-3190 от 21.12.2016 между ПАО «ДЭК» и АО «Стройинвест» с 20.12.2016 расторгнут договор энергоснабжения №А0815. Основанием расторжения договора энергоснабжения является продажа электросетевого хозяйства ООО «Стройтехэнерго».

В обоснование своих требований истец указывает, что, поскольку ранее АО «Стройинвест» являлось лицом, технологически присоединенным к сетям истца, то в настоящий момент ответчик, по мнению истца является лицом технологически присоединенным к сетям истца, вне зависимости от переоформления с его стороны актов разграничения балансовой принадлежности. Однако, до настоящего времени новым владельцем сетей ООО «Стройтехэнерго» договор энергоснабжения не заключен. Ввиду потребления электрической энергии со стороны ООО «Стройтехэнерго» в отсутствие договора энергоснабжения, такое потребление относится к разряду бездоговорного потребления, что недопустимо и нарушает нормы действующего законодательства.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ООО «Стройтехэнерго» составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии: акт №4599БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция «РП-Полярный» по адресу: <...> (ориентир); акт №4600БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция №420 по адресу: <...> (ориентир); акт №4601 БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция №400 по адресу: <...> (ориентир). Объем потребленной мощности в МВт/часах составляет по каждому из трех актов : по акту №4599БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция «РП-Полярный» по адресу: <...> (ориентир) составляет 9 401,184 МВт/ч; по акту №4600БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция №420 по адресу: <...> (ориентир) составляет 6 267,456 МВт/ч; по акту №4601БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция №400 по адресу: <...> (ориентир) составляет 3 133,728 МВт/ч.

Согласно расчету истца, сумма к оплате по акту №4599БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция «РП-Полярный» по адресу: <...> (ориентир) составляет 57 747 455 рублей 24 копейки, в том числе НДС 8 808 933 рублей 85 копеек; по акту №4600БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция №420 по адресу: <...> (ориентир) составляет 39 413 952 рублей 50 копеек, в том числе НДС 6 012 297 рублей 84 копейки; по акту №4601БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция №400 по адресу: <...> (ориентир) составляет 19 706 976 рублей 25 копеек, в том числе НДС 3 006 148 рублей 92 копейки. Итого в сумме по всем трем актам сума составила 116 868 383 рублей 98 копеек, в том числе НДС 17 827 380 рублей 61 копейку.

В связи с указанными обстоятельствами 23.01.2017 в адрес ООО «Стройтехэнерго» направлена претензия исх. №116/1 от 20.01.2017 об оплате бездоговорного потребления, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из статей 539 - 548 ГК РФ потребление и оплата энергии регулируются договором между энергоснабжающей организацией и абонентом (потребителем).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата потребленной электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений №442 бездоговорным потреблением признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений №442).

В силу пункта 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 68 АПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Как указано выше, в рассматриваемом случае в обоснование заявленных требований истцом представлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии: акт №4599БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция «РП-Полярный» по адресу: <...> (ориентир); акт №4600БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция №420 по адресу: <...> (ориентир); акт №4601 БД от 19.01.2017 по объекту - абонентская подстанция №400 по адресу: <...> (ориентир), на основании которых произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Вместе с тем, суд не принимает представленные акты в качестве надлежащих доказательств бездоговорного потребления электрической энергии по следующим основаниям.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, 168 АПК РФ).

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Представленные в материалы дела акты составлены истцом в одностороннем порядке, в отсутствие представителя ответчика.

Доказательства надлежащего извещения ответчика о проведении обследования и составлении актов о неучтенном потреблении электроэнегии, факта присутствия представителя ответчика и его отказ от подписания актов в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Указанные акты не содержат объяснений ответчика или сведений о том, что ему было предложено дать объяснения по факту бездоговорного потребления электрической энергии. Ответчик в пояснениях указал, что о проведении обследования не извещен, в вязи с чем присутствовать на обследовании и подписать или отказаться от подписания актов фактически не мог.

Составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя), лишает потребителя права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных инстересов.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Суд критически относится к тому факту, что акты подписаны двумя незаинтересованными лицами, поскольку во всех представленных актах в графе «свидетели» указаны подписи одних и тех же лиц - ФИО9 (фамилия написана неразборчиво, также как и адрес места жительства, что делает невозможным идентификацию указанных лиц) несмотря на то, что проверяемые объекты находятся друг от друга на достаточно отдаленном расстоянии (не менее 13 км).

В актах документом, подтверждающим дату предыдущей проверки истцом, указан - «съем показаний», что фактически не является проверкой технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, согласно Основным положениям №442. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие период, используемый при расчете бездоговорного потребления.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к вводу о том, что спорные акты составлены с нарушениями действующего законодательства, в связи с чем является недопустимым доказательством по настоящему делу. Иных доказательств бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком в объеме истцом в материалы дела не представлено.

Для взыскания стоимости бездоговорного потребления необходимо установить, что ответчик в спорный период являлся лицом, в чьи обязанности входила оплата потребленной энергии.

Пунктом 2 Правил дается определение «потребителя» - это потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В обоснование заявленных требований ООО «АЭСК» представлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.01.2017 №4599БД, №4600БД, №4601 БД, на основании которого произведен расчет суммы бездоговорного потребления электроэнергии.

В вышеуказанных актах бездоговорного потребления энергопринимающим устройством, в отношении которого установлено бездоговорное потребление, указаны: абонентская подстанция РП-Полярный (акт 4599БД), абонентская подстанция № 420 (акт 4600БД). абонентская подстанция №400 (акт 4601 БД).

В силу положений статьи 3 ФЗ «Об электроэнергетике» трансформаторные подстанции отнесены к объектам электросетевого хозяйства.

В пункте 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2003 № 242 (далее ПУЭ), разъяснено, что трансформаторная подстанция - это электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

В соответствии с ГОСТ 24291-90. Государственный стандарт СССР. Электрическая часть электростанции и электрические сети. Термины и определения, утвержденные постановлением Госстандарта СССР от 27.12.1990 №3403, трансформаторная подстанция - это электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в энергию другого напряжения с помошью трансформаторов.

Таким образом, учитывая целевое назначение трансформаторных подстанций, указанных ООО «АЭСК» в актах о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем, таковые не являются источником потребления электрической энергии, поскольку служат для преобразования электроэнергии в целях передачи ее на присоединенные к подстанции объекты - жилые многоквартирные дома, офисы и др.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «Стройтехэнерго» в спорный период отсутствовали объекты потребления электроэнергии, и оно является только владельцем электросетевого хозяйства, через которое происходит электроснабжение жилых домов и других конечных потребителей ПАО «ДЭК».

Указанное подтверждается тем, что в спорный период между ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» заключены договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) с целью обеспечения поставки электрической энергии потребителям ПАО «ДЭК» (физическим и юридическим лицам) №360 от 01.06.2009, №420 от 09.12.2016.

АО «ДРСК» в целях обеспечения исполнения своих обязательств заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В спорный период действовал заключённый между АО «ДРСК» и ООО «АЭСК» договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №1/2013-13-1283 от 22.03.2013 в целях обеспечения обязательств по поставке электроэнергии (мощности) конечным потребителям ПАО «ДЭК» (юридическим и физическим лицам).

Обеспечить поставку электрической энергии (мощности) потребителям ПАО «ДЭК» (физическим и юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям), находящимся г. Артём, по улицам: Бабушкина. пер.Хасанский, Гоголя, Котовского, Интернациональная, Красноармейская, Полевая, Тихоокеанская, Толстого ООО «АЭСК» можно только с использованием электрических сетей, принадлежащих ООО «Стройтехэнерго», к которым присоединены многоквартирные жилые дома и иные объекты физических и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

На вышеуказанных улицах находится 37 многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей компании ООО «Новосёл» (1562 жилых помещения (квартиры). Данной управляющей компанией в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги энергоснабжения, проживающим в домах гражданам, с ПАО «ДЭК» заключён договор энергоснабжения №А1520 от 01 июля 2014 года. По нежилым помещениям с гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами заключено 39 договоров энергоснабжения.

Как указывает представитель ПАО «ДЭК» всем вышеуказанным потребителям обеспечивается поставка электрической энергии. Расчёты за поставленную электроэнергию ООО «Новосёл», физические, юридические лица и индивидуальные предприниматели производили как в спорный период, так и производят в настоящее время непосредственно ПАО «ДЭК» согласно заключенным договорам энергоснабжения.

Как следует из предъявленного ООО «АЭСК» иска расчёт бездоговорного потребления ООО «Стройтехэнерго» за спорный период произведён как единственному конечному потребителю по максимально установленной мощности. Однако из материалов дела следует, что конечными потребителями электрической энергии (мощности) отпускаемой в сети ООО «Стройтехэнерго» фактически являются физические, юридические лица и индивидуальные предприниматели, но не ООО «Стройтехэнерго». Доказательств обратного суду не представлено.

В своих возражения третье лицо ПАО «ДЭК» указывает, что указанные многоквартирные дома построены застройщиком ЗАО «Стройинвест». Оформление технологического присоединения данных домов осуществлял указанный застройщик. Им же оформлялись и все документы. Трёхсторонние Акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон оформлялись между ООО «АЭСК», ООО «Новосёл» и ЗАО «Стройинвест». Отсутствие у ООО «АЭСК» данных актов не меняет статус физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей как конечных потребителей. Статус указанных лиц как конечных потребителей в данном деле подтверждается заключёнными ПАО «ДЭК» договорами энергоснабжения и договором, заключённым между ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» №1/2013-13-1283 от22.03.2013 на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) с целью обеспечения поставки электрической энергии потребителям ПАО «ДЭК» (физическим и юридическим лицам).

Ответчик по делу ООО «Стройтехэнерго», имеющий в собственности объекты электросетевого хозяйства, но не имеющий на данном этапе статуса сетевого предприятия относится в соответствии с действующим законодательством об электроэнергетике к иным владельцам объектов электросетевого имущества. Именно через его электросетевое имущество обеспечивается поставка электрической энергии конечным потребителям ПАО «ДЭК», соответственно выполнение ООО «АЭСК» своих обязательств по договору с АО «ДРСК», что является основанием к расчёту за оказанные услуги. При этом ООО «Стройтехэнерго» платы за переток электроэнергии из сетей ООО «АЭСК» конечным потребителям ПАО«ДЭК» не получает.

Согласно абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее Правила №861) владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии па указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу действующего законодательства иные владельцы объектов электросетевого хозяйства не освобождены от обязанности оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Как, в соответствии с пунктом 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства обязаны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого озяйства, и выступают в этом случае как потребители. Оплату стоимости потерь электрической энергии возникающих в принадлежащих на праве собственности объектах электроосетевого хозяйства иные владельцы такого имущества производят путём приобретения элктрической энергии (мощности) по заключённым ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии ( как правило это договоры энергоснабжения). Объём фактических потерь, которые возникают в объектах электросетевого имущества иных владельцев как следует из пункта 129 Основных положений №442, определяется как для сетевых организаций в соответствии с разделом X Основных положений №442.

Согласно пункту 130 Основных положений №442 при отсутствии заключённого в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии -сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В связи с этими положениями Основных положений №442 ответчик по делу ООО «Стройтехэнсрго» обязан оплачивать потери, возникающие на его объектах электросстевого хозяйства непосредственно ПАО «ДЭК».

Учитывая изложенное, истцом не доказан факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что акты проверки составлены с нарушением порядка, предусмотренного законодательством, в связи с чем является ненадлежащим доказательством и не могут быть приняты в обоснование факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком, а также истцом не доказан факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Мамаева Н.А.