Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А62-8852/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

19.12.2017Дело № А62-8852/2017

Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2017

Полный текст решения изготовлен 19.12.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССНАБ" (ОГРН 1136733007344; ИНН 6732057790)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙДЕВЕЛОПМЕНТГРУПП" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ТРАНССНАБ" (далее также – истец) предъявило в арбитражный суд иск с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙДЕВЕЛОПМЕНТГРУПП" (далее также – ответчик) задолженности за оказанные услуги в размере 993 806 руб.

В обоснование требований истец ссылается на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика признала требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на необходимость урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. Признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, а также иных лиц. При этом мировое соглашение может быть заключено на любой стадии рассмотрения спора, в том числе на стадии исполнения судебного акта.

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения по оказанию транспортных услуг, что подтверждается актами оказанных услуг от 10.02.2015 №7, от 28.02.2015 №№ 14 и 16, от 31.03.2015 №28, от 30.04.2015 №36, от 31.05.2015 №67, от 30.06.2015 № 69, а также от 31.07.2015 № 118 и 121.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Доказательств оплаты стоимости услуг ответчиком не представлено.

Учитывая доказанность факта оказания услуг, признание наличия долга ответчиком, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙДЕВЕЛОПМЕНТГРУПП" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССНАБ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 993 806 руб., а также 22 876 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяА.П. Титов