Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А40-159064/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-159064/19-148-938
03 сентября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019

Решение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2019

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия)

(108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, <...> СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 2 КАБ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2006, ИНН: <***>, КПП: 775101001)

к ответчику

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинская верфь» (152978, Ярославская обл., Рыбинский р., <...> д 1а)

о взыскании неустойки по контракту № 0195400000217000335 от 22.12.2017 г. в размере 9 256 890,87 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 29.12.2018 г.

от ответчика – ФИО3, дов. от 08.04.2019 г.

УСТАНОВИЛ:


Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) (далее - Истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская верфь» (далее - Ответчик, Покупатель) с требованием о взыскании неустойки по контракту № 0195400000217000335 от 22.12.2017 г. в размере 9 256 890,87 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, выслушав мнения сторон, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, в соответствии с государственным контрактом от «22» декабря 2017 г. № 0195400000217000335 (далее - Контракт), заключенным между истцом, Росгвардией, являющимся заказчиком по Контракту, и ответчиком, ООО «РВ» являющимся поставщиком по Контракту, который взял на себя обязательства по поставке скоростных транспортно-десантных катеров проекта 02510 «БК-16» (далее - товар) войсковой части 6916 войск национальной гвардии (далее -грузополучатель) в срок по 15 ноября 2018 года включительно.

Заключение Контракта осуществлялось в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).

Цена контракта составляла 313 607 420 (триста тринадцать миллионов шестьсот семь тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

Пунктом 3.2 Контракта установлено, что днем исполнения обязательств по поставке товара считается дата утверждения грузополучателем Акта о приеме-передаче объектов нефинансовых активов (форма по ОКУД 0504101).

В установленный Контрактом срок ответчик своих обязательств не выполнил и поставку товара осуществил с нарушением окончательного срока.

Стоимость принятого товара составила 306 266 033 (триста шесть миллионов двести шестьдесят шесть тысяч тридцать три) рубля 80 копеек, что подтверждается Актами о приеме-передаче объектов нефинансовых активов, платежными поручениями и отчетной калькуляцией.

В соответствии с прилагаемым расчетом сумма неустойки (пени) составляет 9 256 890 (девять миллионов двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 87 копеек.

Пунктом 8.1 Контракта предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию - 10 календарных дней от даты её получения.

Требование (претензию) истца от 30 мая 2019 г. № 21/2128 о выплате неустойки (пени) за нарушение срока поставки товара в размере 9 256 890 (девять миллионов двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 87 копеек ответчик добровольно не удовлетворил, дал ответ на претензию, в которой просил уменьшить размер штрафных санкций.

В соответствии с подпунктом 8.1 Контракта и статьёй 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, не урегулированные Сторонами путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

В соответствии со статьями 309, 330 - 332, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность за нарушение срока поставки товара.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 69 284 руб. 45 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 7 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ, статьями 309, 330 - 332, 506, 521 ГК РФ, ст. ст. 27, 65, 71, 167-170, 176, 180, 181 АПКР Ф, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская верфь» в пользу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации неустойку по контракту № 0195400000217000335 от 22.12.2017 г. в размере 9 256 890,87 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская верфь» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 69 284 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.А. Нариманидзе



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Ответчики:

АО "РЫБИНСКАЯ ВЕРФЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ