Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А70-5661/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5661/2021
г. Тюмень
19 августа 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Стафеевым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬТЕПЛОГАЗМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.12.2002) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.12.2005) о взыскании задолженности по рамочным договорам строительного подряда от 17.08.2020 № 294ИП-20, от 17.08.2020 № 295ИП-20 в общем размере 79 842 969 рублей 48 копеек,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель ФИО1 на основании доверенности от 06.08.2021, диплом об образовании ДВС 1958352, личность удостоверена по паспорту (до перерыва), представитель ФИО2 на основании доверенности от 28.01.2020, диплом об образовании ДВС 0462296, личность удостоверена по паспорту (после перерыва),

от ответчика: представитель ФИО3 на основании доверенности № 151/21 от 24.06.2021, диплом об образовании ДВС 1055601, личность удостоверена по паспорту (до и после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюменьтеплогазмонтаж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Тюмень Водоканал» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по рамочным договорам строительного подряда от 17.08.2020 № 294ИП-20, от 17.08.2020 № 295ИП-20 в общем размере 79 842 969 руб. 48 коп., из них: 7 339 839 руб. 03 коп задолженность по рамочному договору строительного подряда от 17.08.2020 № 294ИП-20, 106 503 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2020 по 02.04.2021, а также проценты начисленные по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России на основании ст. 395 ГК РФ, начиная с 03.04.2021,71 395 964 рубля 40 копеек основного долга по рамочному договору строительного подряда от 17.08.2020 № 295ИП-20, 1 000 662 рубля 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2020 по 02.04.2021, а также проценты, начисленные по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России на основании ст. 395 ГК РФ, начиная с 03.04.2021.

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310, 395, 702, 711, 740, 746 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы в рамках рамочных договоров строительного подряда от 17.08.2020 № 294ИП-20, от 17.08.2020 № 295ИП-20.

В процессе рассмотрения спора до принятия судебного акта по существу спора истец неоднократно в порядке ст. 49 АПК РФ уточнял исковые требования, согласно последним уточнениям просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 228 140 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 01.12.2020 по 05.08.2021 по рамочному договору строительного подряда от 17.08.2020 № 294ИП-20, 1 979 045 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 01.12.2020 по 02.08.2021 по рамочному договору строительного подряда от 17.08.2020 № 295ИП-20. Ходатайство об уточнении исковых требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании, назначенном на 09.08.2021, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает с учетом уточнения требований (в последней редакции).

В судебном заседании, назначенном на 09.08.2021,предсатвитель ответчика выразил позицию по существу спора.

В судебном заседании, открытом 09.08.2021, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 12.08.2021, информация о котором была размещена в карточке дела № А70-5661/2021 в сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено 12.08.2021 в назначенное время, в том же составе суда, отводов составу суда, лицу ведущему протокол судебного заседания не заявлено.

В судебном заседании представители сторон поддержали правовые позиции, изложенные в иске с учетом его уточнений и отзыва на него.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.08.2020 между ООО «Тюмень Водоканал» (заказчик) и ООО «Тюменьтеплогазмонтаж» (подрядчик) заключен рамочный договор строительного подряда № 294ИП-20.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, подрядчик по заданию заказчика принимает на себя обязательства по выполнению указанных в настоящем договоре работ и передаче их результата заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ принять результат работ и произвести оплату выполненных работ в порядке, установленном настоящим договором. Работы выполняются на объектах заказчика, расположенных: на территории города Тюмени.

Перечень работ, подлежащих выполнению в соответствии с настоящим договором, определен в приложении №7 (Техническое задание) и в приложении №2 (Ориентировочные объёмы работ), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Начало СМР - с момента заключения договора. Окончание СМР - до 30.09.2020 с учетом восстановления нарушенного благоустройства в летнем варианте (пункт 3.1 договора).

В пункте 2.1 договора сторонами согласована ориентировочная стоимость настоящего договора, без учета опциона в сторону увеличения, предусмотренного пунктом 2.7 настоящего договора, которая составляет: 68 500 000 руб., в том числе НДС 20% 11 416 666 руб. 66 коп.

Стоимость выполненных работ принимается заказчиком от подрядчика за фактически выполненные работы, согласно сметам при принятии выполненных объемов работ (пункт 2.6 договора)

Согласно пункту 2.8 договора, заказчик оплачивает фактически выполненных работ по отдельному наряд-заказу в следующем порядке: 90% от стоимости выполненных работ заказчик оплачивает в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ на основании следующих документов:- счет на оплату; - счет-фактура, оформленная в соответствие с требованиями НК РФ (не применяется в случаях, когда подрядчик применяет налоговые режимы, не предусматривающие уплату НДС);

- акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный Сторонами (по форме КС-2); - справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3); - акт об оказании услуг; - журнал учета выполненных работ (форма КС-ба),- накладная на отпуск материалов на сторону (форма М-15); - товарная накладная (форма ТОРГ-12); - первичная учетная документация (форма М-19, М-29);- акт о приеме (поступлении) оборудования (ОС-14); - акт о приемке-передаче оборудования в монтаж (ОС-15), - платежные поручения на приобретаемый материал. комплект исполнительной документации:- журнал производства работ (специальные журналы: журнал сварочных работ, журнал бетонных работ, журнал изоляционных работ); - подписанные сторонами акты предварительных испытаний результата Работ, подтверждающие соответствие результата работ требованиям технической документации, установленным законодательством Российской Федерации требованиям и требованиям производителей оборудования и материалов, использованных при производстве работ; - акты освидетельствования скрытых работ; - заверенные органами по сертификации копии сертификатов соответствия, выданных органами по сертификации, на все материалы и оборудование, использованные при производстве работ (если требование сертификации применимо к соответствующим материалам и оборудованию);- сертификат качества (декларация) завода-изготовителя на все материалы и оборудование, использованные при производстве работ.

Окончательную оплату за выполненные работы по договору в размере 10% заказчик производит в течение 30 (тридцати) календарных дней после оформления подрядчиком и подписания обеими сторонами акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) и получения положительного заключения о качестве выполненных работ от Администрации Тюменского района.

Во исполнение условий договора № 294ИП-20, истцом выполнены работы на общую сумму 74 980 211 руб. 14 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 20.08.2020 на сумму 22 380 390 руб.; № 2 от 20.08.2020 на сумму 7 946 652 руб. 61 коп. (материалы заказчика); № 1 от 29.10.2020. на сумму 46 119 620 руб. 40 коп.; № 2 от 29.10.2020 на сумму 1 524 616 руб. 80 коп. (материалы заказчика); № 3 от 29.10.2020 на сумму 5 160 764 руб. 40 коп.; № 4 от 29.10.2020 на сумму 18 506 947 руб. 70 коп. (материалы Заказчика); № 5 от 29.10.2020 на сумму 1 319 436 руб. 34 коп.; справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 20.08.2020 на сумму 22 380 390 руб.; № 2 от 29.10.2020 на сумму 52 599 821 руб. 14 коп.

Исполнительно-техническая документация передана заказчику, что подтверждается письмами исх. № 226 от 28.08.2020, исх. № 236 от 21.09.2020 и актом приема-передачи от 17.12.2020.

Во исполнение условий указанного договора ответчик произвел оплату за выполненные работы, что подтверждается платежными поручениями от 17.09.2020 № 32158 на сумму 20 142 351 руб., платежным поручением от 08.12.2020 № 42635 на сумму 40 000 000 рублей, платежным поручением от 07.06.2021 № 23500 на сумму 5 000 000 рублей, платежным поручением от 05.08.2021 № 31136 на сумму 2 339 839 руб. 03 коп., итого на общую сумму 69 822 029 руб. 06 коп.

По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы с нарушением установленного срока, истцу начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 228 140 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 01.12.2020 по 05.08.2021, в материалы дела представлен расчет.

Также судом установлено, что 17.08.2020 между ООО «Тюмень Водоканал» (заказчик) и ООО «Тюменьтеплогазмонтаж» (подрядчик) заключен рамочный договор строительного подряда № 295ИП-20.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, подрядчик по заданию заказчика принимает на себя обязательства по выполнению указанных в настоящем договоре работ и передаче их результата заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ принять результат работ и произвести оплату выполненных работ в порядке, установленном настоящим договором. Работы выполняются на объектах заказчика, расположенных: на территории города Тюмени.

Перечень работ, подлежащих выполнению в соответствии с настоящим договором, определен в приложении №7 (Техническое задание) и в приложении №2 (Ориентировочные объёмы работ), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Начало СМР - с момента заключения договора. Окончание СМР - до 30.09.2020 с учетом восстановления нарушенного благоустройства в летнем варианте (пункт 3.1 договора).

В пункте 2.1 договора сторонами согласована ориентировочная стоимость настоящего договора, без учета опциона в сторону увеличения, предусмотренного пунктом 2.7 настоящего договора, которая составляет: 68 200 000 руб., в том числе НДС 20% 11 366 666 руб. 67 коп.

Стоимость выполненных работ принимается заказчиком от подрядчика за фактически выполненные работы, согласно сметам при принятии выполненных объемов работ (пункт 2.6 договора)

Согласно пункту 2.8 договора, заказчик оплачивает фактически выполненных работ по отдельному наряд-заказу в следующем порядке: 90% от стоимости выполненных работ заказчик оплачивает в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ на основании следующих документов: счет на оплату;- счет-фактура, оформленная в соответствие с требованиями НК РФ (не применяется в случаях, когда подрядчик применяет налоговые режимы, не предусматривающие уплату НДС);- акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный Сторонами (по форме КС-2);- справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3);- акт об оказании услуг;- журнал учета выполненных работ (форма КС-ба)

накладная на отпуск материалов на сторону (форма М-15);- товарная накладная (форма ТОРГ-12); первичная учетная документация (форма М-19, М-29); - акт о приеме (поступлении) оборудования (ОС-14);- акт о приемке-передаче оборудования в монтаж (ОС-15), платежные поручения на приобретаемый материал. комплект исполнительной документации:- журнал производства работ (специальные журналы: журнал сварочных работ, журнал бетонных работ, журнал изоляционных работ);- подписанные сторонами акты предварительных испытаний результата Работ, подтверждающие соответствие результата работ требованиям технической документации, установленным законодательством Российской Федерации требованиям и требованиям производителей оборудования и материалов, использованных при производстве работ;- акты освидетельствования скрытых работ;- заверенные органами по сертификации копии сертификатов соответствия, выданных органами по сертификации, на все материалы и оборудование, использованные при производстве работ (если требование сертификации применимо к соответствующим материалам и оборудованию);- сертификат качества (декларация) завода-изготовителя на все материалы и оборудование, использованные при производстве работ;

Окончательную оплату за выполненные работы по договору в размере 10% заказчик производит в течение 30 (тридцати) календарных дней после оформления подрядчиком и подписания обеими сторонами акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) и получения положительного заключения о качестве выполненных работ от Администрации Тюменского района.

Во исполнение условий договора № 295ИП-20, истцом выполнены работы на общую сумму 71 395 964 руб. 40 коп. (без стоимости материалов, предоставленных заказчиком), что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 29.10.2020 на сумму 68 200 063 руб. 20 коп.; № 2 от 29.10.2020 на сумму 5 131 876 руб. 80 коп. (материалы Заказчика); № 3 от 29.10.2020 на сумму 26 454 517 руб. 40 коп. (материалы Заказчика); № 1 от 02.02.2021 на сумму 71 191 980 руб. (материалы Заказчика); № 2 от 02.02.2021 на сумму 2 648 884 руб. 80 коп.; № 3 от 02.02.2021 на сумму 35 287 412 руб. 40 коп. (материалы Заказчика); № 4 от 02.02.2021 на сумму 547 016 руб. 40 коп.; справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.10.2020 на сумму 68 200 063 руб. 20 коп. (без стоимости материалов, предоставленных заказчиком); № 2 от 02.02.2021 на сумму 3 195 901 руб. 20 коп. (без стоимости материалов, предоставленных заказчиком).

Исполнительно-техническая документация передана заказчику, что подтверждается актом приема-передачи от 17.12.2020.

Во исполнение условий указанного договора ответчик произвел оплату за выполненные работы, что подтверждается платежными поручениями от 26.07.2021 № 30266 на сумму 20 000 000 рублей, платежное поручение от 02.08.2021 № 30874 на сумму 44 256 367 рублей 96 копеек, итого на общую сумму 64 356 367 руб. 96 коп.

По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы с нарушением установленного срока, истцу начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 979 045 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 01.12.2020 по 02.08.2021 по рамочному договору строительного подряда от 17.08.2020 № 295ИП-20, в материалы дела представлен расчет.

В порядке досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направлял претензии от 11.02.2021, от 24.02.2021, от 09.03.2021 с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами возникли отношения, регулируемые нормами главы 37 ГК РФ, применительно к договору строительного подряда.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из вышеизложенного следует, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в виде возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В пунктах 50 и 51 постановления от 01.07.1996 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.

Поскольку ООО «Тюмень Водоканал» допущена просрочка в исполнение денежного обязательства, требование ООО «Тюменьтеплогазмонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период, является правомерным. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с невыполнением истцом встречных обязательств по выполнению работ в полном объеме, отклоняется судом, поскольку основан на неверном толковании условий договора, в частности п. 2.8 договора, а также противоречит представленным в материалы дела доказательствам, в том числе платежным поручениям, подтверждающим оплату ответчиком задолженности в заявленном размере в полном объеме.

Ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование коммерческим кредитом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом, так как в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в данном случае при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат применению положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка ответчика на обстоятельства другого дела №А70-7020/2021, несостоятельна, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 200 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.12.2005) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬТЕПЛОГАЗМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.12.2002) 228 140 рублей 49 копеек процентов по договору от 17.08.2020 № 294ИП-20, 1 979 045 рублей 14 копейки процентов по договору от 17.08.2020 № 295ИП-20, а также 200 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Мингалева Е.А.