Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А71-16330/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-16330/2017 г. Ижевск 7 декабря 2017 года Резолютивная часть решения по делу объявлена 5 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 7 декабря 2017 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи О.Г. Чемезовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Газпром Спецгазавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 980280 руб. 12 коп. долга при участии представителей истца: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ) ответчика: ФИО1 – представитель (доверенность № 86 от 13.07.17.) Иск заявлен о взыскании 980280 руб. 12 коп. долга за товар, поставленный в период с 07.12.2016 по 11.02.2017. Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 486 ГК РФ. Представитель ответчика исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Судебное заседание проведено в отсутствие истца, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ. В период с 7 декабря 2016 года по 11 февраля 2017 года истец поставил ответчику товар, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами, заверенными подписями и оттисками печатей представителей сторон (л.д. 64-92). В полном объеме товар ответчиком не оплачен. Сумма задолженности составляет 980280 руб. 12 коп. Соответствующая претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 63). Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 980280 руб. 12 коп. долга за товар, поставленный в период с 07.12.2016 по 11.02.2017. Представитель ответчика исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. Изучив и оценив материалы дела, Арбитражный суд Удмуртской Республики считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 980280 руб. 12 коп. долга на основании ст. 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 980280 руб. 12 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 22605 руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики Судья С.Ю. Бакулев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Авто-Альянс" (ИНН: 5027126176 ОГРН: 1075027012400) (подробнее)Ответчики:ПАО "ГАЗПРОМ СПЕЦГАЗАВТОТРАНС" (ИНН: 1834100050 ОГРН: 1021801586047) (подробнее)Судьи дела:Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |