Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А40-81590/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-81590/22-94-598
г. Москва
29 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2022 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассматривает в открытом предварительном судебном заседании по заявлению АО "ЯРОСЛАВСКИЙ ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (150040, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, 74, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "АЛЛ ИМПЕКС 2001" (107023, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА

ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 3, ЭТАЖ/КОМН 2/207, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 13 211 руб. 26 коп.

при участии

от заявителя : не явились, уведомлены.

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен



У С Т А Н О В И Л:

АО "ЯРОСЛАВСКИЙ ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее – истец) обратилось к ООО "АЛЛ ИМПЕКС 2001" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании убытков в размере 13 211 рублей 00 копеек.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 01 марта 2022 года истцом была получена оферта от ООО «АЛЛ Импекс 2001» в виде счета № 00000000258 на поставку товара Монитор безопасности AS-i 580021 ASM 1/2 в количестве 1 штуки по цене 47 514,56 рублей. Срок акцепта установлен в 5 рабочих дней.

02 марта 2022 года указанная оферта была акцептована истцом путем оплаты счета № 00000000258 в размере 47 514,56 рублей за Монитор безопасности AS-i 580021 ASM 1/2 по реквизитам, указанным Поставщиком, что подтверждается платежным поручением №1702 от 02.03.2022 года.

03 марта 2022 года письмом №220303-1 ООО «АЛЛ Импекс 2001» в одностороннем порядке увеличило цену товара на 25 680,52 рублей.

Полагая, что поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора на определенных сторонами условиях, АО "ЯРОСЛАВСКИЙ ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" понесло убытки, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела, 02 марта 2022 г. АО «ЭЛДИН» был оплачен счет ООО «АЛЛ Импекс 2001» № 00000000258 от 01.03.2022 г. в размере 47 514 рублей 56 копеек за приобретение монитора безопасности.

Расчет цены товара в рублях был произведен путем умножения его стоимости в Евро: 522,82 EUR на курс EUR: 90,882 (установлен ЦБ РФ с 24.02.2022).

17 марта 2022 года ответчику была направлена претензия, удовлетворенная им в части.

18 марта 2022 г. сумма в размере 47 514 рублей 56 копеек была возвращена продавцом ввиду отказа продавца от исполнения договора.

При покупке аналогичного товара 18 марта 2022 г., его стоимость составляла: 522,82 EUR помноженные на курс EUR: 115,931 (установлен ЦБ РФ с 18.03.2022) в размере 60 611 рублей.

Кроме того, 03 марта 2022 года письмом №220303-1 ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора на определенных сторонами условиях, в результате чего, у ответчика возникла обязанность уплатить проценты в порядке статьи 395 ГК РФ с 03 марта 2022 года по 18 марта 2022 года.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании убытков в размере 13 211 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «АЛЛ Импекс 2001» (ИНН <***>) в пользу АО «Ярославский электромашиностроительный завод» убытки в размере 13 211 (Тринадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.О. Харламов