Резолютивная часть решения от 16 июня 2022 г. по делу № А53-5389/2021

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



10410_9361702



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5389/21
16 июня 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РИЦ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Железнодорожного района города Ростова-на-Дону (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Департаменту ЖКХ и Энергетики г. Ростова-на-Дону ((ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо муниципальное автономное учреждение культуры «Дирекция парков города Ростова-на-Дону»

о взыскании 7 899 333 рублей

Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от иска к Департаменту ЖКХ и Энергетики г. Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>). Производство по делу по иску к Департаменту ЖКХ и Энергетики г. Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Железнодорожного района города Ростова-на-Дону (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИЦ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 7 021 985,51 руб., судебные расходы в возмещение уплаты государственной пошлины в размере 55 955,72 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в


законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:46:39

Кому выдана Танова Диана Григорьевна



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ (подробнее)
ООО "РИЦ" (подробнее)

Ответчики:

Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону (подробнее)
муниципальное казенное учреждение "Управление благоустройства Железнодорожного района" города Ростова-на-Дону (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ (подробнее)

Иные лица:

ООО "Северокавказский центр экспертиз и исследований" (подробнее)

Судьи дела:

Танова Д.Г. (судья) (подробнее)