Решение от 18 января 2021 г. по делу № А28-5422/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-5422/2020 г. Киров 18 января 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2021 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамеа А.И., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Немчаниновой Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Гурёнки, Белохолуницкого района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610013, город Киров, Нововятский район, улица Рябиновая, д.22, кв.10) и ходатайства финансового управляющего имуществом должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему, без участия в заседании представителей, ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 07.05.2020 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 16.06.2020) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2020 №121. Финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Должник и финансовый управляющий ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, а также подлежащие оспариванию сделки не выявлены. Для целей определения состава имущества должника финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно отчету финансового управляющего сумма требования кредитора, включенного в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 742,3 тысяч рублей. Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсным кредитором, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был. Первое собрание кредиторов, проведенное по инициативе финансового управляющего в форме заочного голосования, признано неправомочным принимать решения, требующие голосования, ввиду отсутствия кворума. Протокол первого собрания кредиторов от 02.12.2020 представлен в дело. Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов, уполномоченного органа не поступало. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим выполнены и соответствующие материалы представлены в суд. Возможность введения иной процедуры банкротства гражданина помимо реализации имущества должника (при отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина и проекта мирового соглашения) Законом о банкротстве не предусмотрена, при этом суд при принятии процедурного решения не связан с решением собрания кредиторов. В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего. Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2. Также финансовый управляющий представил ходатайство о выплате с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей. В подтверждение финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 28.04.2020 № 284162. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Задолженность по выплате фиксированной части вознаграждения финансовому управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей 00 копеек. Согласно пункту 2.6 Регламента, утвержденного приказом Судебного департамента при ВС от 05.11.2015 №345, перечисление денежных средств с депозитного счета суда, поступивших во временное распоряжение суда, производится на основании судебного акта. На основании изложенного, ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению. В подтверждение финансирования следующей процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 12.11.2020 №110532. При обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 27.04.2020. На основании статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя (должника). Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Гурёнки, Белохолуницкого района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610013, город Киров) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Гурёнки, Белохолуницкого района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610013, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре – 3824; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 195267, <...>, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина. 4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 15 июля 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-207. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 5. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные по платежному поручению от 28.04.2020 № 284162, денежные средства в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 по следующим реквизитам: получатель ФИО2, ИНН <***>, счет № 40817810205621442512 (RUR) в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, БИК 044525593, ИНН банка 7728168971, КПП банка 770801001, к/счет 30101810200000000593. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.И. Хамер Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:АО Банк Русский стандарт (подробнее)АО "Центр долгового управления" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация СРО "Эгида" (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по Кировской области (подробнее) МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области (подробнее) НП арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее) ООО МК "Веритас" (подробнее) ООО МК "Кредиттер" (подробнее) ООО МК "Макро" (подробнее) ООО " ЦДУ Инвест" (подробнее) ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Кировской области (подробнее) ПАО "НОРВИК БАНК" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее) Союз АУ "СЕМТЭК" (подробнее) СРО АУ "Стратегия" (подробнее) "СРО "Северная Столица" (подробнее) СРО Союз АУ "Возрождение" (подробнее) Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (подробнее) Управление опеки и попечительства администрации города Кирова (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) ф/у Петров Владимир Геннадьевич (подробнее) |